|
【2005/03/17 聯合報】
記者朱淑娟／台北報導
上網路聊天室談到援交、性交等話題，不管是否有具體行動，都可能被檢方以「兒童及少年性交易防制條例」第廿九條起訴。台灣人權促進會昨天表示，這個法條已變成文字獄，執行委員羅秉成已將此條例廿九條送大法官釋憲，並準備推動修法。
「兒少條例」廿九條內容是「以廣告物、出版品、廣播、電視、電子訊號、電腦網路或其他媒體，散布、播送、或刊登足以引誘、媒介、暗示或其他促使人為性交易之訊息者，處五年以下有期徒刑，得併科新台幣一百萬元以下罰金。
台權會表示，這個條文讓網路言論形同文字獄，尤其是文中的「暗示」兩字，更是無限上綱，陷人於罪。因為立法管制的目的是訊息本身的內容，並非表達訊息的方式，「暗示」就是一種訊息表達的方式。
而且台權會認為，所謂「暗示」並無一定標準，全憑審理法官個人的自由心證，檢警可依此授權無限擴大言論檢查，只要上網打「援交」字眼，登錄者都可能被逮到。過去三年台灣有超過兩千件因援交起訴的案例，有些根本就沒有具體性交易，只是上網聊天就被以兒少條例起訴。
台權會表示，更荒謬是，許多警察上網釣魚，且主動試探其他上網者援交機會，然後直接從ＩＰ蒐證，寄一張「協助辦案」通知單到上網者家裏，也不告知協助辦什麼案。等上網登錄者到了警局，警方才出示證據，這種作法簡直是典型的白色恐怖。
因此台權會主張，為避免構成要件模稜兩可、曖昧不明，誤導民眾及檢警，主張修法時應將「暗示」兩字除去。
另外，台權會認為，「兒少條例」用意是保護兒童及青少年，但卻無限上綱懲罰成年人。因此在修法時，也建議在文中加入「未滿十八歲之人與他人」，回歸兒少條例原始的立法精神。
|