【參考書目】

Arterburn, Stephen, Fred Stoeker and Mike Yorkey. Every Young Man’s Battle: Strategies for Victory in the Real World of Sexual Temptation. WaterBrooks Press, 2002.

Bennett, Paula and Vernon Rosario (ed.). Solitary Pleasures: The Historical, Literary and Artistic Discourses of Autoeroticism. Routledge, 1995.

Bockting, Walter O. and Eli Coleman (ed.). Masturbation As a Means of Achieving Sexual Health. Haworth Press, 2003.

Bullough, Vern L. and Bonnie Bullough. Sin, Sickness and Sanity: A History of Sexual Attitudes. New York: Garland Publishing, 1977. [An absorbing account which includes a whole chapter on Victorian attempts to repress masturbation.]

Comfort, Alex. The Anxiety Makers. New York: Dell Publishing, 1969. [Dr. Comfort tells the tragic story of how medical "professionals" invented the 19th century hysteria about masturbation--a legacy from which we continue to suffer. Highly recommended.]

Dodson, Betty. Sex for One: The Joy of Selfloving. Three Rivers Press, 1996.

Gordon, David Cole. Self-Love. Baltimore, Md.: Penguin, 1968. [A candid discussion of masturbation; one of the first.]

Hite, Shere. The Hite Report. New York: Dell, 1981. [Has a big section on female masturbation.]

Laqueur, Thomas W. Solitary Sex: A Cultural History of Masturbation. Zone Books, 2003.

Sarnoff, Suzanne and Irving Sarnoff. Masturbation and Adult Sexuality. Replica Books, 2000.

Stengers, Jean and Anne Van Neck. Masturbation: The History of a Great Terror. Trans. by Kathryn Hoffmann. Palgrave Macmillan, 2001.

Szasz, Thomas S., M.D. The Manufacture of Madness: Comparative Study of the Inquisition and the Mental Health Movement. New York: Harper, 1970. [Contains an interesting chapter on the 19th century elevation of masturbation from a natural activity to the source of almost all disease and mental illness.]

 

【相關書籍】

 

【手淫的哲學(網站主張)】

1. 提倡與鼓勵手淫與自慰,並且交換流通各種手淫方式。

2. 手淫應成為兒童性教育的必修課程。父母應平實看待幼兒手淫。

3. 提倡運用各種安全的輔助工具來手淫,以及和他人共享手淫經驗。

4. 女人應該及早利用按摩棒等工具手淫,女人的第一次到第一百次都獻給自己。

5. 主張手淫所需的任何性幻想與色情材料都是正當的與不該被禁止的。

6. 發揚手淫的哲學──

a. 手淫是正常的、正當的,手淫不是性交的替代品。

b. 自慰才是性的最基本模式,兩人性交並不是性的最基本的模式。

c. 由於自慰手淫是為性而性的,並且在自慰性幻想中將別人物化,所以性的最基本模式並不是兩人的溝通,而是個人愉悅快感的取得。

d. 易言之,手淫的哲學主張:性不是兩人的身心交流,性是個人的愉悅 快感。

 

【手淫的政治】

  • 手淫被迫害的歷史/手淫與青少年/手淫的性解放

 

【精選文章】

 

【實務討論】

 

【相關新聞】


建中作文題目:打手槍或做愛的感覺∼事件簿


 

【溫馨小故事】

 

【相關網站】

 

【讀者回應】

Q:自慰和手淫一樣嗎?

A:我們的意見:從字面上嚴格說來,「自慰」好像不等於手淫,因為「自慰」在字面上指著自已一個人從事性行為,而「手淫」則是指用手或手所操控的器具來從事性行為,不涉及是否自已一個人或多人。當然,大部分人自慰時是採取手淫方式,但也有例外(例如,少數人可以用口交方式來自慰),所以字面上來說自慰不等於手淫。但是現在越來越多的人不再區分兩者,而把兩者視為同義詞,例如,我們說「我在她的面前自慰」,這也就是「我在她的面前手淫」;或者有人說「她幫我自慰」,這樣講似乎也無不可。故而我們這個網站也不嚴格區分兩者。  

 


[性政治][色情檢查]