【政治】

同志名人該不該現身?

ETtoday 2002/09/16 12:07 


 日前在《揚起彩虹旗﹕我的同性戀運動經驗》新書發表會中,同志影片導演陳俊志在現場感嘆﹕男同志沒有同性戀父兄可依靠,同運之路走得辛苦﹗而這些父兄、大老們,有名有地位有資源,卻仍躲在衣櫃裡,不敢對社會大眾現身,甚至與同性戀後輩和議題都保持著距離。同時,他也在會場中爆料指出,某白姓文學界元老及林姓舞蹈界大佬,正是這樣的人,令他相當失望與心痛。原本一場新書發表兼同志運動者交流的會場上,卻爆出「同志名人大曝光」之事件,但我們要問的是﹕曝光或現身,是一種適當的運動策略嗎﹖同志名人到底可以為同性戀帶來什麼光環? 

首先,在媒體及社會效應上,「主動現身」和被「任意曝光」是截然不同的。前者是同志當事者已有充足的準備,以自信從容的姿態現身於媒體社會中。他有備而來,因而得以運用本身名氣及手邊的資源對大眾現身,並充當動能十足的發聲者。 

其中最具代表性的人物,港星張國榮及作家兼名主持人蔡康永就是此中範例。他們身為男同志的事實無人不知,但在最適當的時刻--「砰」一聲﹗煙火點燃了,於是,大家看到了﹗此外,張國榮的歷練與魅力;蔡康永的機智與坦然,在在使得這兩起名人現身事件散發著正面的光輝,它感動了同志社群,亦感染了異性戀大眾。 

但另一方面,「任意曝光」別人的效果,就有待商榷了。其實,這是源自西方的曝光運動策略,英美的運動者藉著曝光同志名人,一方面強勢迫使大老與同運沾上邊,增加資源,一方面,更利用名人的正面形象,來洗刷社會對同志的污名化,並加強族群自信。 

不過,若將此舉運用於社會風氣才漸開的台灣,其意義則是含糊不明的。一來,這些同志大老們在裝備不全的情況下,突然被曝光至大眾面前,演出效果本就不彰;二來,作為被曝光的被動者,他們反將流於八卦化的呈現,成為被捕風捉影的對象,而非主動出擊的戰鬥者。 

當然,也有人認為,他們可趁此機會化被動為主動,為同志做一點事情啊﹗這並非沒有可能,但氣勢上總是差了一截。而且,就目前看來,白與林這兩位同志大老,還真僅只是「被曝光的同志名人」,他們接下來的尷尬、意外、沉默,以及在主動現身與被曝光之間的灰色姿態,說穿了也只是讓社會大眾重看一次刺激的同志八卦秀及朦朧的同性戀謎團。 

對於同志社群來說,多知道一個同志名人,並不見得會多帶來什麼正面資源--如果,名人不說話,同志也無法幫名人說些好聽的話﹗陳俊志將此種同志社群內對名人批判的情緒搬演檯面,除了讓社會大眾依然是看得一團迷霧之餘,也只是憑添他們對同性戀族群的種種灰色暗櫃想像而已。(本文作者為社會運動者) 

本文經授權轉載自:台灣立報 http://lihpao.shu.edu.tw/

資料來源:http://www.ettoday.com/2002/09/16/350-1352113.htm

同性戀政治首頁TOP