提供孩子乾淨空間 國家有責 

先進國家憲法賦予國家如同父母對子女積極保護的責任 此一權利高於言論自由 

【2002-01-13/聯合報/15版/民意論壇】 

葉毓蘭/內政部性侵害防治委員  桃縣龜山 


對極樂台灣這本書,我們究竟應該以輕鬆浪漫的心情看待,還是應該積極嚴厲以對?對充斥的情慾訊息與活動,我們究竟是像馬市長的防堵導正按圖索「妓」,還是要像某些學者一樣,默認這是大都會多元文化的之一,不必少見多怪?其實,最近連續颳起的情色風暴,不應只是此起彼落的口水話題,而是台灣未來前途的關鍵所在。

國內從某雜誌引爆偷拍光碟案開始,彷彿打開潘朵拉的盒子,媒體對情慾新聞的報導幅度與深度,前所未見,國人對此類新聞事件的濃厚興趣歷久不衰。各種情色資訊,開始在主流媒體中被大量的報導,完全無視於接受這類資訊的閱聽大眾,是否有能力判斷與篩選。例如:脫衣陪酒激情影片,可以在晚餐時段出現在闔家觀賞的電視新聞中,讓有未成年子女的父母不及走避;而在平面媒體上討論的另類性愛行為,限於字數,常只及於表相的介紹,未能及於這些行為隱含的風險。例如連續幾篇以性學研究或性別研究為名的專家論述,強調SM是繽紛多樣的性文化之一,卻忽略SM的割腕、勒頸、綑綁等可能致命的危險。當縱慾的代價是可貴的生命時,孰重孰輕,不言可喻。

媒體對情色的不設防,正將我們的社會逐步帶入不可知的危機中。各種似是而非的論調,以言論自由為名氾濫蔓延,侵蝕我們的價值體系,汙染下一代的成長空間,更令人憂心。

民主先進國家將兒童及青少年視為國家的資產,提供下一代「乾淨、安全及足供發展的環境」是國家的責任,亦即國家親權主義。親權主義是憲法賦予國家如同父母親對子女積極保護的角色與責任,這種權利高於言論自由。這也說明為何言論自由高漲的美國,刊登成人裸照與性愛圖片的色情書刊汗牛充棟,但是對兒童色情圖片的持有與傳播則一向抱持零容忍的態度,不僅重刑伺候,是聯邦與地方各級執法機關的查緝要項,更是要求國際配合執法的重點。

對於情色的氾濫,我們實在不能再等閒視之。馬英九在十月初發出將色情趕出台北市的豪語時,許多人等著看笑話;然而「極樂台灣」一書的問世,正證明馬英九之怒,師出有名,掃黃正足以宣示保護台灣女性尊嚴的決心。然而,由於人權意識的高漲、臨檢釋憲條文的出爐,業者因應有道與移轉戰地,掃黃單憑警察的努力還是無法做到弊絕風清。如果我們對日本人仍然視台灣為買春天堂憤怒;那掃黃就應是全民運動,不應只是警方一廂情願、以鄰為壑式的零星作業,如此,才不至於重蹈過去野火燒不盡,「春」風吹又生的覆轍。


top

S/M首頁