色情檢查

不論是書籍、報紙、收音機、電影、電視、光碟或網路，每當一種新的傳播媒體問世後，國家、主流權力、性壓迫者、教育機構與某些家長、宗教人士……這些壓迫者就會想盡辦法進行檢查管制；因為管制可以增長他們的權力與金錢，查禁也可以掃除不利於他們特權的意識形態，以便繼續維持壓迫特權的正當性。對色情的檢查往往伴隨著對其他主題的檢查，不利於社會自由與平等。對色情的檢查也成為保守運動的開路先鋒與壯大武器。以後世代的人在回顧今日色情檢查時，一定吃驚地無法理解在一個可以演出人殺人影像的社會中，為何人與人性交影像卻要受到查禁，這是何等的荒謬與對性的極端恐懼。在今日，以保護兒少為名的色情檢查和愛國主義一樣，已經是惡棍的最後護身符

the last refuge of a scoundrel --Samuel Johnson

爭取網路自由，反對管制學術網路（管制不但浪費教育經費，更妨礙學術自由和探索。我們拒絕在真空的社會溫室中學習）

新到文章：

針對刑法第235條是否違憲的思考　何春蕤2006.9.22
《時論廣場》當我們抵制色情如鴕鳥… 中國時報 2004.01.10
查禁色情將使女人陷入危險(郭家珍)
色情自由就像言論自由卡維波 2005.09.25
美國最高法院駁回兒童網路保護法 July 1, 2004 Bay Area Reporter Elaine翻譯
檢查女性主義卡維波 1996.06.24
美國大法官們阻擋了對網路色情的過度限制 USA Today 2004-7-7
「色情文化與情色文化」何春蕤 2002.12.31〈PDF〉

最新活動：
德國色情電影節　http://www.pornfilmfestivalberlin.de/index.html
後色情政治　 http://www.postpornpolitics.com/

新聞：
泛道德製造了閱讀恐怖蘋果日報＼2006.10.21
俄情色歌劇首演引發抗議蘋果日報
美性學研究備受壓抑自由時報　

書訊

色情消費啟示錄

作者：潘蜜拉．保羅
譯者：李建興
出版社：時報出版
出版日期：2006 年 08 月 03 日

　　過去，色情難登大雅之堂，只能私密地流傳，支持色情與反色情的辯論，也多半圍繞在身體自主權、情慾解放、言論自由與性犯罪等範疇。如今，色情搖身一變成為時尚，與行銷手法結合，堪稱無處不見、俯拾皆是，看待色情的角度，勢必也得有所調整。
　　色情大行其是，當社會大眾被迫全員消費，對我們究竟會產生什麼影響？作者發現，人造的情慾影像，已經逐漸取代個人的想像空間。色情主導了觀看者應該如何幻想、如何從自己的身體獲得愉悅，甚至如何維繫所謂「完美的」兩性關係。兩性對親密關係的期待，早已悄然起了變化。色情的消費尺度，更是今非昔比。
　　透過百餘次訪談與民調，藉由男女兩性、不同程度的色情消費者現身說法，《色情消費啟示錄》從「人為何需要觀看色情」的角度出發，得出一幅令人大開眼界的色情時代眾生群像，更勾勒出色情如何改變我們的生活、價值觀與兩性相處的模式。
〈摘自博客來http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010338413〉

情色文化史【上、下冊】
The History of Chinese Sex Cultural
作者：劉達臨/著
出版社：八方
初版日期：2004 年 06 月 01 日

《情色文化史》書介〈PDF〉

禁止放映：好萊塢禁片史實錄
邵牧君
上海文藝出版社，2000年

　　就像網路問世不久後就遭到檢查管制的毒手，電影在美國問世後不久，各州、市議會便紛紛立法，對電影的內容進行檢查。如果州、市議會認為某部電影的內容不宜在本州、市範圍內上映，該片即遭禁映。1930年，一位名叫丹尼爾‧勞德的天主教教士起草了一部影片檢查法典，禁止電影宣揚犯罪、搶劫、通姦和賣淫。這部法典很快就被電影業接受下來，作為電影業自律的規範，並由美國制片人和發行人協會主席海斯具體執行，所以世稱“海斯法典”。這部法典禁止在影片中表現裸體、過度的暴力、奴役白人、販毒吸毒、白人與非白人通婚、放縱情欲的接吻、挑逗性的姿勢和瀆神言行。影片在發行前不嚴加檢查是絕對不行的。

以上是本書內的一段內容。這本書非常精彩的內容在208頁開始有關兒童的部份，在此我們看到學術與管制權力的醜陋與荒謬嘴臉（例如假定兒童看了不良電影後會失眠，因此還在兒童床下安裝睡眠測試機器來蒐集數據之類的爆笑作為）。但是同樣荒謬以及後代看來簡直爆笑的觀念與假定，在今日卻仍然上演中。

中國禁書大觀
安平秋，章培桓編
上海文化出版社。1990年

這是一本700頁的大書，但是也只能介紹小部份的中國歷代禁書，秦代曾禁過像論語、孟子、詩經、左傳等。此外像水滸傳（有點當代的蠱惑仔故事）、紅樓夢也在禁書之列。至於所謂傷風敗俗、淫穢書籍那當然更在禁書之類。書後還附有禁書目錄，有參考價值。

中國禁書的歷史顯示了：封建帝制專制王朝以扣書（焚書）、下獄（文字獄）、屠殺（處死）、污名等手段來禁止表達自由、思想言論自由。但是即使到今日，現代國家與社會主流權力仍然採取查禁的手段來壓制，這是因為我們的社會仍然處於權力壓迫的狀態。在查禁方面，對於性與色情的壓制仍然是最主要的，和過去歷史的壓迫者一樣，今日的性壓迫者仍然卑劣地以暴力來壓制沒有傷害任何人、只帶給人們歡愉的色情。

據2004年3月1日報紙消息，中國大陸又查禁了一本名為《天亮以後不分手》的書籍。其實在此書出版後，在日本任教的James Farrer教授偶然向我們提及此書，因此有機會看到此書與此書的「前集」：《天亮以後說分手》。在香港方面也出版了類似但風格不同的《女人性史檔案》。其實就內容而言，台灣女性的一夜情自述（最常見的是花魁異色館BBS中的ONS板）充滿了性場景的露骨描寫，但是上述這些書籍卻非常含蓄。不過這些書中的女性仍然展現了強烈的性自主形象，擺脫中國傳統女性貞節的桎梏，顯出「豪爽女人」的風範。這是大陸近年來連續不斷的女人情慾運動風潮之一波。不過至今為止，何春蕤的書籍在大陸的出版仍有困難，但是第一本《性心情》已經出版了。可是恰巧碰到對女性情慾與木子美事件的緊縮政策，《性心情》在大陸的書店無法上架或無法販賣。

三本女性情慾書
《天亮以後不分手》	《天亮以後說分手》	《女人性史檔案》作者素黑

參考書目

中文文獻

王瑋（1997），〈慾念的光影〉，看見色情專輯，影響，第84期。

何春蕤 (1996)：〈色情與女/性能動主體〉，《中外文學》，25(4)： 6-37。

李家沂 (1995)：〈色情、電腦網路與官檢〉，《中外文學》，24(3)： 82-111。

周華山、趙文宗 (1994)：《色情現象----我看見色情看見我》，香港：次文化。

林芳玫（1999），《色情研究-從言論自由到符號擬象》，台北：女書。

林芳玫、徐郁喬（1997），〈色情媒介及其效果：閱聽人研究的再省思〉，廣播與電視，第三卷第一期。

范仁志（1997），〈消費女體的色情作品〉，看見色情專輯，影響，第84期。

游美惠（1993）：〈台灣色情海報的解讀分析〉，《台灣社會研究季刊》，14：77-99。

張貝雯（1999），〈後現代的色情與猥褻：性與身體的擬象〉，政治大學新聞研究所碩士論文。

葉俊傑（1997），〈春成無處不非花-打開A片發展史〉，看見色情專輯，影響，第84期。

趙居蓮譯（1989），Mandy Merck，〈色情-被議論的身體〉，電影欣賞，42期，頁32。

盧郁佳（1997），〈物化女性？絕不僅此！〉，看見色情專輯，影響，第84期。

簡妙如（1997），〈A片再現的問題-由異端到常態的A片文化〉，中華傳播學術研討會論文。

顏忠賢（1997），〈著魔肉身-〈魔界變體類〉色情動畫的女體越界〉，看見色情專輯，影響，第84期。

葉子啟譯（1997），Wendy McElroy著《女人要色-女性的色情刊物權利》，頁64-66。

劉達臨，《中國五千年性文物大觀》，台北︰巨流，2000。

劉正龍，《色情出版品的審查與言論自由──從約翰彌勒自由主義與性別平等觀點探討》碩士論文，政治大學：中山人文社會科學研究所，2003。

外文文獻

Chancer, Lynn S. Reconcilable Differences: Confronting Beauty, Pornography, and the Future of Feminism. University of California Press, 1998.

Cornell, Drucilla, ed. Feminism and Pornography. Oxford Press, 2000.

Ellis, Kate, Nan D. Hunter, Beth Jaker, Barbara O’Dair and Abby Tallmer edt.. Caught Looking: Feminism, Pornography and Censorship. New York: Caught Looking, Inc., 1986.

Dines, Gail, Robert Jensen and Ann Russo. Pornography: The Production and Consumption of Inequality. Routledge, 1997.

Ferguson, Frances. Pornography, the Theory: What Utilitarianism Did to Action. University of Chicago Press, 2004.

Griffin, Susan. Pornography and Silence: Culture’s Revolt Against Nature. HarperCollins, 1981.

Gubar, Susan and Joan Hoff edt.. For Adult Users Only: The Dilemma of Violent Pornography. Indiana University Press, 1989.

Hunt, Lynn. The Invention of Pornography, 1500-1800: Obscenity and the Origins of Modernity. Zone Books, 1993.

Kipnis, Laura. Bound and Gagged: Pornography and the Politics of Fantasy in America. Duke University Press, 1999.

Lane III, Frederick S. Obscene Profits: The Entrepreneurs of Pornography in the Cyber Age. Routledge, 2000.

Marcus, Steven. The Other Victorians: A Study of Sexuality and Pornography in Mid-Nineteenth-Century England. W. W. Norton & Company, 1985.

McIntosh, Mary, ed. Sex Exposed: Sexuality and the Pornography Debate. Rutgers University Press, 1993.

Russell, Diana E. H., ed. Making Violence Sexy: Feminist Views on Pornography. Teachers College Press, 1993.

Shattuck, Roger. Forbidden Knowledge: From Prometheus to Pornography. St. Martin’s Press, 1996.

Soble, Alan. Pornography: Marxism, Feminism, and the Future of Sexuality. Yale University Press, 1986.

Stross, Nadine. Defending Pornography: Free Speech, Sex, and the Fight for Women’s Rights. New York University Press, 2000.

Weitzer, Ronald, ed. Sex for Sale: Prostitution, Pornography, and the Sex Industry. Routledge, 1999.

禁書一瞥

以下是台灣國防部於1976年12月10日公佈的禁書目錄：

書名	出版者及作者	查禁原因
環球風靡集錦	祥生出版社、沈衣編著	內容不妥依法查禁
中國文化之診斷	張化民著	內容不妥依法查禁
周佛海日記	藍燈文化事業股份有限公司	內容不妥依法查禁
性＋暴力﹦？	拓荒者出版社、蘇珊．勃朗米勒著	內容不妥依法查禁
性的世界記錄	德昌出版社、姚雄譯	內容猥褻依法查禁
傻人拾夢記	秦德謙著	內容不妥依法查禁
基本電工原理	曾文出版社、蕭深編著	翻印匪偽書刊依法查禁
成熟的性知識	三一文化公司、大衛魯賓著、凡靈譯	內容猥褻依法查禁
張騫傳記	文海出版社	內容不妥
清洪幫考譯	時代海員月刊社、陳國屏編著	內容不妥

在上面的目錄中，張化民乃是黨外人士，兩次因文字而被羅織入罪，在台灣只要是思想犯的書，不論內容通常都會被禁，張化民這本書也被認為有攻擊國民黨政府的中華文化之嫌，故而被禁（這與查禁柏楊與殷海光等批評中華文化之書籍類似，主要是為了查禁反政府人士，其次是查禁其書的意識形態）。可歎的是，如今人們已經不再記得為台灣民主有過貢獻的張化民。

在上面禁書目錄中，著名的性學家大衛魯賓之書被查禁，可能是十分任意的作為，因為同樣的一本書有無數譯本在市面流通。或許是書商競爭而透過管制權力下手。管制者最常見的手法就是查禁別人，然後自己（或縱容祕密合夥）做獨家生意或地下經營。管制帶來權力與金錢的祕密就在此。因為查禁就只好走入地下，只要走入地下就有暴利，而暴利則可以透過查禁管制權力來分一杯羹。

在上面禁書目錄中，最引人注目的是知名的女性主義者，蘇珊．勃朗米勒（Susan Brownmiller）那本經典名著竟然也會被禁，這是婦運控訴性暴力的名著（Against Our Will）。由此可見檢查制度之害。未來的世代，也將會指著這本或那本書說：性運的名著或S/M的經典等等竟然也被當時的人查禁，真是頭殼壞去。

有關禁書的連結與文章

新聞

禁書去年450本歷來最少＼2006/08/30＼世界日報

哥斯大黎加法院堅持黃色書刊出版前先送審

雲林國際偶戲節戲偶上演脫衣秀

電影

「警告標誌Warning- Parental Advisory 」（美國1980年代關於音樂分級警告立法的鬥爭，諷刺喜劇）