建中校刊登情色作品
學生人人爭睹 校長:已交教師會處理

2004年12月19日 蘋果日報【陳怡靜、蘇岱崙╱台北報導】

本月初出刊的北市建國中學校刊《建中青年》,因刊出「第一屆建青大眾小說獎」首獎作品《HARUKA》,內容有不少色情影片場景描述,不但學生在網路上熱烈討論,讀者也投訴該文儼然色情文學,不適合多數未滿十八歲的高中生閱讀。建中校長吳武雄說,他未詳細閱讀該文,但經校內教師反映,已交由學務處與教師會處理。 

毀譽參半 
「她一隻手觸摸著自己的左乳,另一隻手沿著腰身向下陰摸去,直到她敏感的陰部,本能地那隻手變成了勾狀,非常有技巧地挑逗自己…」這段文字出自《HARUKA》,閱讀率不高的《建青》因而熱門起來,幾乎每個建中人都看過這期校刊。 

評審叫好別校女生誇讚 
此文由該校一位三年級學生撰寫,描述十七歲日本AV女優認為「AV是個撫慰人心的行業」而下海,文中有拍片過程與觀眾心態,三名評審則評論:「很久沒有這麼精采的情慾文學了。這篇小說的水準遠超出其他篇章。」
建中是北區高中第一志願名校,此文引發該校騷動。有學生透露,吳武雄曾指該文「破壞建中精神」,要學生重新思考校刊是否合宜出現類似文章。建中學生林健華說,該文有點煽情,但他認為作者描述情慾的文筆很好,是同齡學生中難得一見的作品。看過這期《建青》的金甌女中楊姓學生也說:「這樣的校刊才好看,以前的校刊都是敦品勵學,完全不吸引人。」 

建中生認過度強調做愛 
建中陳姓學生則說,現在連他校學生都看建中校刊,還說「建中學生寫情色小說」;他認為情色小說不適合出現在校刊,過度強調做愛細節會破壞文學價值。
《建青》主編朱宥勳說,得獎作品是專業作家評選、依比賽辦法登在校刊上。他認為應尊重文學自由,何況該文文字技巧高超,是很精采的作品。
世新大學性別研究所所長羅燦煐說,每個世代對情色、色情的定義不同,但若學生對描寫A片物化女性的情節有意見,倒是好現象,該文或能當成情色教育思考教材。作家李昂則認為,應從小說本身表現來評斷其價值,且「高中生未成年」的標準,也可能很快要修正,「現在小學生的性知識,恐怕比我們當年大學生還要多。」 

爭議內容節錄 
男優從背後壓住HARUKA的身軀,起初將xx(註:原文為男性性器官)在HARUKA的yy(註:原文為女性性器官)外挑逗地磨蹭,酥麻的詭異感從下腹襲來,HARUKA咬牙忍耐,但是越想忍耐被撩起的性慾就更為熾熱,終於她也下意識地搖扭著屁股,濡溼的yy也開始渴求男人的xx。男優慢慢把xx塞進去,然後像是要咬HARUKA的耳朵般,說:「要進去了喔……」
「好害怕喔……」
「嗯哼。」
「嗚!」HARUKA哀鳴一聲,然後溫熱的xx沒入她的下體,然後貪婪地抽插起來,潮濕的水聲使得攝影棚裡的氣味淫靡了起來,男優脫離了導演指揮逕自咬著HARUKA冒著香汗的光滑膀子,xx像野獸一般地姦淫未成年的美少女。 



最新一期建中青年 探討AV女優生活 校方:不適合 

東森電子報 2004/12/19 12:18 
記者陳垚安、黃德武/台北報導 

本月出刊的台北建國中學校刊──建中青年,因為刊登第一屆建青大眾小說獎首獎作品,內容中提及一些情色場景,將AV女優的生活描寫細膩,引起爭議,讓校方考慮,以後對於校刊的文章,會更嚴謹把關。 

建中又成為眾人焦點,最新一期的建中校刊,建中青年中刊登一篇名為Haruka的文章,探討一位女孩,為了要引起眾人注意,而去當AV女優的故事,文章中還細膩描寫了這位女主角的性生活,將男女主角情愛交歡的細節、方式,描寫得相當露骨,因而引起部分同學以及老師的不滿,認為這樣的作品,不適合刊登在校刊上。 

一名建中學生表示:「不適合,畢竟是校刊作品,有點被嚇到。」建中校長吳武雄也表示:「有老師反映,覺得不太好。」不過,也有學生認為,這樣的反應,太小題大作:「還好吧,只是作品。」作者友人則說:「作者只是想探討社會現象,不只是情色,校方應該鼓勵,而不是禁止。」 

屬名貓頭鷹的作者,是同學口中的文藝青年,有許多相當優秀的作品,也得過紅樓文學獎,原本只是希望透嘗試不一樣的寫作,探討社會價值觀的問題,沒想到卻引起這樣的爭議,校方表示,雖然會尊重學生作品,不過,因為校刊畢竟是大眾刊物,以後會請指導老師共同把關,對於文章的挑選,更加小心,而對於作者則不會有任何處分。 

AVTop