色情無罪 做愛萬歲! 

東森電子報2001/09/28 00:00 
文/夏娃 

你看過A片嗎?我記得以前小時候租A片,錄影帶店老闆會帶顧客去一個黑黑的小房間,偷偷地租,偷偷地拿回家藏起來,等到家裡沒人的時候才能拿出來偷偷地看。看完之後,還不能讓別人知道你會看A片,尤其是女孩子,要是被家人知道你偷看A片,那真是天大的羞恥。奇怪的是,既然大家都在看,為什麼還要偷偷摸摸的?看A片有什麼不對嗎? 

1985年,美國保守派人士召開梅斯色情委員會(Messe Commisssion of Pornography),其中有成員相信,年輕男人如果對著淫穢的圖片手淫,最後會導致精神錯亂的犯罪行為。另外,在《色情與民權》(Pornography and Civil Rights)一書裡,批評知名色情雜誌Playboy中的女性都擺出低姿態,一付等著伺候男人的樣子,彷彿他們隨時等著被男人從肛門、喉嚨、陰道等地方被侵入,暗示所有女人都是天生的娼妓。 

從這兩個例子可以看出,看A片之所以是一件「不好」的事情,第一是因為A片會讓男人強暴女人,第二是因為A片會讓女人變成娼妓。 

部份女性主義者相信,愚蠢的男人看到色情圖片、影片中,會以為天底下的女性都像色情圖片、影片裡面的女性一樣,是男人的性玩物,結果也就把所有的女性都物化成為發洩性慾的工具。她們認為男人天生有強暴的傾向,色情會誘導出隱藏在每個男人心底的慾念,而受到色情圖片的刺激,使得男性的強暴慾念瞬間爆發,甚至引發暴力行為,導致強暴犯罪行為的發生。 

男人強暴女人是A片的責任?這真是一個奇怪的說法。如果一個人犯罪的責任可以用這樣便利的方式推卸,那麼,我去偷吃別人的7-11御便當,我是不是也該說︰「誰叫電視上一天到晚打7-11御便當的廣告?」 

事實上,科學家對「色情導致強暴」的說法找不到任何支持的證據。尼可拉斯.葛羅斯(Nicholas Groth)博士,同時也是《強暴的男性》(Men Who Rape)的作者,在他主持的一項強暴犯研究計畫中,他發現強暴犯和其他人一樣都會受到色情刊物的刺激,但是導致強暴犯罪行為的並不是色情刊物,而是憤怒和恐懼,男性強暴女性的主因是侵略性和支配的慾念。事實上,有些研究還指出,強暴犯接觸色情的時間可能還比不上一般正常的男性。 

研究指出,某些根深蒂固的觀念,更容易對強暴行為造成影響。例如從小生長在一個女性地位低落的家庭,導致把女性視為次等人種。例如小時候受虐或是在獨裁家庭長大,導致對自己充滿無力感也缺乏控制,這些家庭和社會的影響,造成了強暴犯對女性的敵視,並且以為可以採取行動制裁。 

對A片的另一種批評,是「A片物化了女性,把女性視為性玩物。」因為A片裡面的女人大都展現屈服、奴隸的態勢,影片裡的女人或者隨男人任意擺弄,或者盡力的滿足男人,這被批評是「貶抑」女性的表現。 

舉例來說吧,日本A片最常見的一種搞法叫做「顏射」,也就是讓男人射精在女人的臉上,有的女人覺得這樣搞沒什麼喜歡就好,有女人覺得這樣的搞法很變態不怎麼喜歡,甚至也有女人說男人將「排泄物」撒在女人臉上,是一種無法接受的「屈辱」。 

男人在女人臉上射精該不該算是瞧不起女人的表現?要是女人接受男人這樣的搞法,是不是就代表她比較沒人格?雷妮.丹菲爾德(Rene Denfeld)就說︰「……讓男人在臉上射精,絕對不是每個女人的選擇,但是如果就因此斷定這是『貶抑』女性的行為,卻是維多利亞時代才可能出現的情緒反應。迫切地想取悅自己的愛人有什麼屈辱可言?男人射精又有什麼貶抑女性之處?……問題不是我們必須認同個人的喜好,而是……不該硬把道德套在我們(所有女人)頭上……而這種道德又把某些特定行為永遠都視為貶抑女性……。」 

說歸說,現實仍是現實。關於A片,關於色情,討厭甚至痛恨的人還是多過樂於接受的人,不過,即使我們極度厭惡某些事情,恨不得去之而後快,但我們卻不能干涉別人的自由。畢竟,你不愛看A片是你家的事,憑什麼叫別人不要看? 

來吧,讓我們一起看A片! 

參考資料︰《誰背叛了女性主義——年輕女性對舊女性主義的挑戰》,作者雷妮.丹菲爾德(Rene Denfeld),智庫出版。 

http://www.ettoday.com/2001/10/20/10080-593136.htm

AVTop