童性戀文章

【2004/12/23/中國時報】
蔡伊婷/投縣埔里（大學生）

全文版

在媒體披露KKCity中的羅莉控版之前，ＫＫ市民們已經在市民廣場板上看到一篇署名「終止童妓協會」工作人員的建議文章，以狀況外的姿態，建議不應該讓網友以guest身分就能進入成人模式！天知道，所有的ＫＫ瀏覽者都很清楚，只有註冊通過身分認證，才能夠再輸入身分證字號以申請更換模式，加上版主、站長及網友之間的觀察、提醒與通報，能夠進入成人模式的人，絕大多數為已滿十八歲以上的成年人。

　　成年人面對自己的情慾需求，在都是成年人的網路環境下討論、分享經驗與想法、獲得知識，認識不同的性文化、性偏好、性價值觀，有心情分享、有生活經驗、有生命故事、有立場論辯、有學術研究、有奇幻異想．．．。在這個園地中學習性別之間的想法、需求與感受，尋找性別認同
，甚至學會如何尊重不同偏好與意見的人。而站長跟版主群為維護這個開放、多元且尊重的網路言論空間，所做的種種努力，使得這塊園地一直呈現出活潑而豐富的情慾與性別觀點，這是ＫＫＣity成人站台最可貴的地方。


　　是的，這個網路言論空間也如同一個真實社會一樣－不是烏托邦！真實世界是性別不平等的，網路上也會出現充滿性別偏見歧視的言論；真實社會是性壓抑的，網路上因而常常出現充滿錯誤或迷思的說法。性議題一直是我們文化中受到壓抑與恐慌的一部分，但是，對身體與性的認識卻真真實實存在於每個人的生活與生命中，不可能逃避。網友們正面迎向這個最基本的人生議題，怎可謂大家都是潛在的犯罪份子？

　　網路的匿名性並不只縱容偏見份子大放厥詞，它也同樣容許飽受壓抑或正在探索、尋求認同的人，透過網路言論認識自我、表達意見、分享討論，甚至翻轉性別權力關係，進一步獲得認同與肯定的力量。網路讓每個人在隱密的環境中學習被噤聲的性，當慾望得到紓解不再壓抑，又為何假
定想法慾望與行為之間的因果關係？難道成年人大都缺乏是非判斷的能力？從小到大的社會化歷程、公民與道德的灌輸都是無用的？性與情慾的多樣化從來不是新鮮事，新鮮的是我們到現在才知道人類社會的豐富與精采。

戀童癖者與言論自由

【2004/12/22/中國時報】
黃采薇/北縣三芝（大學生）

媒體報導，國內網路最近出現了所謂「戀童癖討論區」，筆者乍聞之下，不禁驚駭不已。

對於許多使用者來說，網路的匿名制度提供了性抒發的管道，網友優遊其中，不用為自身發言負責往往有誇大傾向。而參與者不論存著什麼樣的心態散佈自己的遐想，「語不驚人死不休」，常常引起網友相互仿效，輔之以網路無遠弗屆的特性，使得「病毒傳播」效應產生，更容易誘使犯罪。再者，成人之於兒童，就如男人之於女人，其中權力關係是不對等的。尤其是女童通常「弱小」，暴力侵害的標誌性更為明顯。依據國外經驗，戀童癖者通常不只嘴上說說，即可能化為實際行動。而戀童癖的可能受害人因為年齡尚幼，身心復健將更加困難，目前已有多筆文獻指出，幼時受侵害的記憶使得被害人身心失常、無法正常生活，終身無法平復。

目前待考量的一點是，該網站並未有實質犯罪紀錄，無法查辦，只能持續監控。又因網路為公共領域，披著「言論自由」的外衣，相關單位動輒得咎。但筆者認為，此風一長，國內女童人身安全危機堪憂，不可不防。重視言論自由如美國，也曾為兩性不對等的色情書刊採取法律行動，抵制性暴力行為，國人又怎麼能不起身捍衛下一代的人身安全呢？

  相關新聞︰國內赫見羅莉控戀童癖討論區