駁“少女漫畫,愈鹹濕愈High”

來源:漫畫文字


不得不承認,時下滿布街頭的女性向“耽美”系漫畫,部分內容實是不堪入目,但僅以此來作爲惡意攻擊全數女性向文化(包括漫畫、小說和音像製品)的依據,乃至毫無節操和修養地加以漫駡,確是難以苟同!此次特以不同的視角與觀點,反證“衛道人士”之荒謬!

  首先,閱讀是一種自由的選擇,耽美系題材同時也稱爲“女性向”題材,自然就是爲女性服務而創作的。沒有什麽人會拿著刀槍强迫威逼你們去看那些你們不愛看的東西吧。你們一天到晚在宿舍婸E衆圍觀的五六七級VCD,別人有干涉過你們嗎?既然如此,別人看些什麽又幹卿底事?只准州官放火,不准百姓點燈,此爲第一僞!

  第二,誰家禁不住好奇心驅使而誤入禁區的“清蠢”少年,如果因此而受到驚嚇和打擊,也只能怨父母平日燒香不够多,沒將你們教好。平日若不是看慣了A級製作,又怎會一見了封面標著“激情”“禁斷”之類字樣就二話不說帶回家去?只是,看過之後發覺不對口味,又不忿于錢已花去,于是只好找個發泄的物件出氣一番。就好象因爲偷吃而吃壞肚子,不反省自已的偷雞摸狗,反倒向父母投訴東西發黴的孩子。狡猾詭辯,此爲第二僞!

  第三,如果少女漫畫當中男生一露就算是色情,那麽我倒想問問看,少年漫畫媕Y有多少部是不色情的?就連青春漫畫偶像安達充在其作品當中也免不了俗,三不五時要“服務讀者”一下;其他諸如《亂馬1/2》、《暗黑破壞神》、《孔雀王》《I’S》之類的“經典之作”,哪一部媕Y的女生不是從頭露到尾的?DS黑靈神那萬年發情狂又正經純情到哪里去了?如果說少女漫畫是“越來越黃”,那麽少年漫畫根本就是“從來沒純過”!!男性向的題材中,女性角色裸露得再多也是天經地義,耽美題材堥k性角色一露,你們的面子就挂不住、受不了,不去攻擊人家一下就不心理不平衡?賊喊捉賊,此爲第三僞!

  第四,誰不知有日本紅樓夢之稱的《源氏物語》是世界文學史上第一部長篇小說,也是第一部同人志作品?將如此一部文學巨著改篇成漫畫的大和和紀老師,在日本方面是第二代出身的老牌少女漫畫家。改篇之後的源氏漫畫版在日本文學界影響極大,當中的服飾、器具、建築因爲相當考究,而被作爲原著版源氏的學前必讀,幾乎每間中學的圖書館都有收藏。將這樣一部作品列入“色情”及“BL”漫畫之流,實在讓人啼笑皆非!首先,那根本就不是BL漫畫,再者,如果把它歸爲“色情”作品,那是不是紅樓夢也該被列爲黃書而禁止出版?僅僅因爲自已的只懂得以不良的角度去觀賞作品,就妄自爲其冠上色情之名真是淺薄之極。角度不正,偏執其辭,此爲第四僞!

  第五,品評討論,如果出發點正確,角度中立的話也就罷了。偏偏一些人,不求甚解,胡亂攻擊,最後自暴其短!有衛道者列出一衆BL同人女所“鍾情”之作品名單,當中耽美作品所占比例居然不到1/3,更有甚者,內堣j部分作品偏偏是九成同人女都從不沾邊的低齡少女漫畫。且不論其論點與論證的正誤,就連論據本身都不具說服力,且問這種欠缺理性思維,僅以偏頗狹窄之目光斷定是非真僞的論調要如何能讓人信服?真想問問看,得此結論莫不是只因爲此兄之興只屬意于那類作品,還是對“耽美”“BL”一類詞語的理解僅止于此?一知半解,不懂裝懂,此爲第五僞!

  平心而論,市面上暴力與色情漫畫之泛濫早已成灾。不論男女性向,情色類作品這個漫畫大系中之病態一系儼然已經于業界中形成一股不正之風。現况形成原因之複雜非三言兩語所能述清,歸根到底是閱讀者之心態不正。衛道者不少,盲從者更多,莫不關心者最是主流,誰是誰非不過是口舌之爭,可以改變現狀的畢竟不是我們。以上文字,僅屬一人之淺見,得罪之處不敢求見諒!(原始來源:網易廣州社區  文:反反耽美衛道者--超級暴龍)

國際邊緣青少年解放陣線青少女論述同人女專題