國際邊緣青少年解放陣線青少年次文化白爛專題

 
 

引用電影又改編 網路惡搞觸法

 
相關連結:

無間道 無厘頭e版 小心挨告

CD-PRO2惹禍》引用電影又改編 網路惡搞觸法

【記者 黃士原/報導】 

修改電影片段到底有沒有侵犯到著作權?相信這是「無間道之CD-PRO2」被禁後,網友最關心的話題,著作權法條文中明訂,改作權也是屬於著作權所有者,所以CD-PRO2中引用「無間道」電影中的片段重新改編、填台詞,就有可能侵犯到著作權。

在著作權條文中規定,翻譯、編曲、改寫、拍攝影片或其他方就原著另為創作都屬於改作權,而著作權法第92條中規定,非意圖營利以公開展示、改作、編輯之方法侵害他人著作權超過5件,或權利人損害超過3萬元者,處3年有期徒刑、拘役、或科或併科新台幣50萬元以下罰金。

對於CD-PRO2事件,檢察官葉奇鑫則認為Shoda原意是純粹搞笑創作,並沒有營利意圖,雖然引用無間道電影片段可能有侵權嫌疑,但是否合理使用則是比較爭議的一點。不過葉奇鑫個人認為,一旦因此全部封殺網友在這方面的改編創意,將會影響到全民創意發展,並不是一件好事。

其實CD-PRO2只是網路惡搞風氣下的產品之一,之前有許多網友將人頭套在電影海報、改編流行歌曲歌詞,嚴格來說其實都算侵權,但因為沒有營利行為,對著作權所有人影響並不大,許多業者都是睜一隻眼、閉一隻眼。不過因為著作權中的合理使用很難界定,網友如果想安心發揮惡搞創意,不妨先徵求版權所有人同意最為安全。 

【2004/06/08 星報】


CD-PRO2惹禍》片商:侵權喔 提出勸告
【記者 賴怡佳/報導】 

「無間道」系列的經典畫面,在網路延燒不斷,不論是改配音改拍改本,都備受矚目。台灣發行「無間道2」與「終極無間」的群體工作室指出,因網路行為已涉及侵權並有商業行為而出面制止。

「無間道」創造電影新風潮,多個經典畫面都成為話題,自然成為網友創意KUSO的最佳對象,其中最有名的便是CD-PRO2的台語「無間道」,但上個星期開始,這些「無間道」的相關網路作品,都接到群體工作室的制止通知,群體工作室表示這些作品都已侵犯智慧財產權,而希望作者可以取消觀賞的連結,並不要再繼續引用「無間道」的畫面。

此一制止行為,引發網友的抗議與不滿,認為群體工作室的行為是扼殺創意,而群體工作室宣傳企畫郭志成表示,群體工作室是受到擁有「無間道」版權的香港寰亞綜藝集團所託代為處理,他們認為在網路上的創意有理、惡搞無罪,但要尊重智慧財產權。而且只要不涉及任何商業行為,群體都認為是純娛樂性的作品,不會追究侵權等相關問題。

郭志成說:「目前網路上與『無間道』相關的網路作品,至少有6、7種以上,其實多多少少都破壞原創者理念,但以往群體都不會太過阻攔,因為沒有涉及商業行為,但最近有產品要引用相關方式拍廣告,並發現在kuro網站上有收費下載等商業行為,才出面制止。其實也有很多學生在引用畫面前會打電話來詢問版權問題,而我們都會表達他們不能直接截取畫面引用的立場。」

郭志成強調其實網路作品的作者都是學生,群體並沒有提出告訴的計畫,也就沒有寄出存証信函等法律動作,僅止於口頭告知,而多半的作者也自知理虧取消相關連結。這都只是為保護公司權益與尊重智慧財產權才有此動作,而且只要彼此有誠意解決問題,便是最好的結果。 

【2004/06/08 星報】

CD-PRO2惹禍》網友:幽默嘛 無傷大雅
【記者 黃士原/報導】 

網友最近可能發現「無間道之CD-PRO2」系列影片看不到了,原因就是台灣「無間道」第2、3集發行商群體工作室抗議電影片段被濫用,因此「無間道之CD-PRO2」系列製作者Shoda劉裕銘便將網站上的連結全部拿掉。不過對此網友則是大呼可惜,希望Shoda可以繼續創作。

前陣子「無間道之CD-PRO2」系列在網路發燒,看過的網友對其惡搞對白感到爆笑,也敬佩Shoad創意。但礙於著作權,Shoda拿掉其作品網路連結,網友也無緣看到「無間道之CD-PRO2」第7集,讓他們覺得相當扼腕。

一位網友表示,Shoda的無間道,是存在於網路間無傷大雅的幽默,從第1集以來,已為無遠弗屆的網路世界帶來許多歡笑,全無營利性質,純粹將自己的才華與幽默和網友分享,他所獲得的是眾人的會心一笑、迴響與討論,實在沒有必要封殺他。

而許多網友也在Shoda網站上留言支持,即使沒有「無間道」授權,也希望他可以繼續創作其他作品。也有網友因為群體工作室讓他們沒續集可看,想發起拒買其發行的影片,不過此舉被Shoda阻止,他認為大家可以有自己的想法與做法,但切勿造成別人的困擾及生意上的影響。 

【2004/06/08 星報】 
 

國際邊緣青少年解放陣線青少年次文化白爛專題