專題討論
年齡歧視
髮禁與制服專題
手機
教室使用手機權(青少年解放陣線聲明)
日政府︰手機禁入中小學校園
上課禁用手機?學生抗議啦!
美國經驗:上學帶手機,家長安心
手機的溝通功能讓人不得不肯定:全世界通通電到了
校園帶手機?北市教長:可以
帶手機到學校,家庭學校不同調
臺灣學生上課禁用手機引爭論
文章與新聞精選
青少年休閒娛樂權利被國家剝奪打壓 白爛的兒少福利法剝奪了青少年夜間的休閒娛樂權利之後,青少年被迫跳下午茶舞,結果還是被警方毫不尊重人權地取締。這兩則新聞與照片反映出台灣青少年欠缺人權的慘況。
老師搜書包挨告判無罪 北市教育局:單一個案 東森新聞/2007.12.28 北市一國中女生不滿班導師搜查她書包,返家告知父親後,控告導師侵犯隱私,並求償一百萬元。台北地院審理認為,老師此舉是基於維護校園秩序及學生安全,判老師勝訴。台北市教育局表示,此為單一個案,教育局並不主張老師隨便搜索學生書包。 → 前往人權教育資訊電子報
145萬學生吐槽︰仍有體罰。中縣學校近7成未守法 北市3成最低 蘋果日報/2007.06.04 人本教育文教基金會昨公布校園體罰調查結果,推估全國近五成三、約一百四十五萬名國中小學生,今年二至五月曾被體罰,被老師直接打的比率雖從兩年前五成一降為二成七,被罰站比率卻從近一成增為三成五;且以台中縣六成九體罰率最高。
校園禁搜學生、書包2007.06.26
能當兵不能投票? 台少盟:18歲應有投票權2006.04.03
子女上網成癮 親子關係緊張2005.12.05
友誼e線牽 孩子們人脈跨全球2005.12.05
自殺網主 竟是國一女生 「Only自殺集團」及「安全自殺手冊」觸法 二人被捕網站鼓勵並討論如何自殺 逾千人曾上網瀏覽 2005.11.28
台灣網友仿日 相約集體自殺? 探討自殺問題網站 竟出現四人約定時間自殺留言 引起警方重視 2005.11.28
30網友想死 警方清查 2005.11.28
韓國國家人權委:檢查小學生日記是侵害兒童人權
一個高一學生對出版品分級制度的意見
大人們 對兒童太不友善
別再保護我啦!by 十四歲的大衛
未婚懷孕、同志學生 學校不得差別待遇
叫你尿你就給我尿!北市防嗑藥 尿檢三千學生
誰在乎青少年?
挑染的金髮 熟睡時被媽媽剪掉
搞笑建中生 斑馬線上跳艷舞成了網路新話題 校方:馬路如虎口 豈是秀場
買校外便當 學生遭體罰
國中生深夜購物 記過
胖子人權受損:實踐大學糾舉胖子 嚇哭女生
嘻哈少年的文化權
你們不懂青少年、不懂網咖…
為考試作弊者叫屈
降低投票年齡 徒託空言
我們看見朝野政黨降低投票權年齡的政治表態,並沒有把開放學生身分參選、降低被選舉權、修正民法上取得行為能力的標準等等相關配套法規範的修正一併提出。質言之,這只是另一項成人社群「恩賜」的變更規則罷了…
哈佛候選人可以選,台灣學生為何不行
警察臨檢時,該怎麼做
青少年人權又被踐踏:少年宵禁新法
什麼樣的世界,什麼樣的法律?
上網批商家 學生被老闆拉去警局
同床過夜被開除,學校有侵犯學生隱私權嗎?
學生受老師取笑而誤傷同學 師生均須負責
少女交男友 老爸緊釘人 合法
學生法庭 校園管教新潮流
兒童,兒童,多少人假汝之名以行
兒少福法三讀 未滿18歲 禁飆車色情賭博
兒童少年福利法全文(連結:全國法規資料庫)
到底誰才是罪惡的果實?兒少法或蘋果?兒少團體 發動拒看蘋果日報
兒少性交易防制條例修正草案過關
兒童及少年性交易防制條例(連結:全國法規資料庫)
兒少性交易防制條例 提高刑度
財政部:學生信用卡使用不當 家長可逕行停卡
如何處理學生信用卡氾濫的問題
Taiwan Human Rights Report 1997:Youth Rights