| 臺灣學生上課禁用手機引爭論 | ||
|
原載於法制日報2002年9月14日網絡版（記者肖燕） 在當紅的偶像連續劇裏，少女用手機傳簡訊給不能相見的男主角，邀請他“一起擡頭看夕陽”；上班族媽媽要求孩子用手機報告行蹤免得她在辦公室擔心哭泣。而在現實生活中，不少學校校規則明訂不准帶手機上學，否則沒收或記過，視手機爲校園違禁品。 禁止學生使用通訊器材，學校和學生之間意見相左，早在呼叫器時代已經顯現，但到價格更高昂的手機時代採取“沒收”的辦法，則令學生不滿。 臺灣南部一所技術學院爲了避免此起彼落、五花八門的手機鈴聲干擾上課，修訂學生手冊，明訂上學禁止攜帶手機及呼叫器，違反此一校規的以“擾亂校園秩序”記小過處分。這樣的結果和手機廠商標榜的“酷”、“炫”實在相差很遠。 有人主張，手機有緊急通訊的功能，上學期間禁用完全糟蹋了科技帶來的好處；況且，校長，行政人員在校內使用手機，還有的老師上課上到一半接電話，卻不准學生帶手機，實在不公平。 其實有些學生對老師在上課間接電話也有看法。一名任職出版界的媽媽說，女兒回家說，老師上課時常接手機買賣股票。 臺灣政治大學新聞系學生戴君說，該校對攜帶手機沒有明文規定，但教室裏貼著標語提醒大家上課關手機。東吳大學社工研究所學生方昱說，東吳圖書館也有類似勸告，若不依禮節使用手機，讓鈴聲劃破寧靜，手機主人將會被罰暫停借書。 臺灣大學社工系教授林萬億說，他不會禁止學生在上課時接聽電話。他覺得，這是學生自己可以決定的事，如同他們可以自己決定中途起身去上廁所、抽根煙。不過，他自己習慣在上課時把手機關上。 臺灣中央大學教授卡維波說，根據他自身教書的經驗，學生使用手機不會造成教學困擾，學生會以震動代替鈴聲，接到電話會起身到教室外回話；“老師只要對自我教學能力有自信，不會認爲這些是困擾”。畢竟開明的老師已准許學生可以上課時喝咖啡、吃東西、和同學交換意見，“這些是教室內可以進行的活動，接聽手機不過就是類似活動之一”。 有人曾寫文章痛責手機泛濫，文章說，大哥大發燒，讓人慨歎：高科技讓我們對人際關係變得毫不敏感，在陌生人面前的矜持已蕩然無存。在全車人的聆聽下，可以侃侃而談自己的私事或是今晚的功能表；即使是生死交關的告別式上，一定也可以聽到手機鈴聲…… 根據臺灣“交通部”最新統計，臺灣行動電話用戶數已有兩千兩百六十多萬戶，平均每100人有100．7個門號，躍居全球第一。不斷普及的手機製造了新噪音，使用者的“手機禮儀”卻沒有跟上換手機的速度。 隨著手機數目的攀升，“請將手機關上”的標誌貼在各個公共場所，飯店、音樂廳、戲院、圖書館、醫院的牆上，但再怎麽樣，總是有人故意或“不小心”對這種沒有罰則的約定視若無睹。 由此看來，在校園內可否使用手機的爭論還將繼續下去。 |