兒少團體 發動拒看蘋果日報

自由時報2004111

〔記者何天立╱台北報導〕民間團體第一波抵制蘋果日報的行動昨天展開!兒童及少年福利團體昨天舉行記者會,抨擊蘋果日報聲稱一月八日起,取消情色內容,但檢視八、九日的報紙,仍出現清涼圖片與低俗標題,他們對於這樣的結果並不滿意,因此呼籲社會大眾一起持續監督,並拒買、拒訂、拒看蘋果日報。

  此外,兒少團體同時點名昨天中國時報時論廣場,刊登成大法律系副教授許育典,及研究生投書支持蘋果日報的言論,兒少團體認為這是媒體傳播的倒退

  勵馨基金會執行長紀惠容表示,蘋果日報對外宣稱停掉「勾奇」、「反斗都市」、「談談情說說愛」等情色版面,但裸露肉體的畫面,及猥褻的文字標題卻從未消失,因此兒少團體援引兒少福利法及兒少性交易防制條例,要求內政部兒童局及新聞局儘速處理。

  閱聽人監督媒體聯盟執行秘書林育卉指出,蘋果日報一月八日的內容較過去改善,聯盟可感受其善意,但對於改善結果並不能接受,因為香港能接受的媒體內容,台灣不一定要接受,這些充滿色情與暴力的訊息內容,不應刊登在普遍級的報紙中。

報紙分級? 出版處:執行困難

  昨天出席記者會的新聞局出版處處長鍾修賢坦承,一月八、九日蘋果日報的內容,的確不適合兒童及青少年閱讀,而根據兒少福利法的規定,出版品應予分級,但全世界目前沒有一個國家對報紙進行分級,且報紙每天發送、流通廣,若要裝封套、貼標籤,有執行上的困難,因此目前正與學者及業者徵詢相關意見。

處罰蘋果? 兒童局:無法可罰

  內政部兒童局主任秘書廖靜芝則說,兒少福利法只規範租售、散布、播送或公然陳列限制級產品給兒童及少年的違法行為,也就是在現階段的法令中,無法處罰出版業者(蘋果日報),如果報紙進行分級之後,通路商違法販售限制級的報紙給兒童以及青少年,就可依法處罰。

  針對中國時報時論廣場昨天刊登的讀者投書,中華民國社工師全國聯合會理事江季璇表示,法律人的角度竟支持蘋果日報,顯示社會存在的價值迷思,是忽略社會環境對人的影響,但是從兒童哲學、心理以及發展的觀點,驚嚇的圖像只會對兒童成長造成負面影響,孩子的教育除了家長、學校得負責外,更是社會的責任。

讀者反應 兒少公布專線

  昨天到場聲援兒少團體的立委包括賴勁麟、趙良燕及陳學聖,兒少團體同時公布讀者反應專線(○二)八一七七七○三七轉九五九五,及電子信箱kapple@goh.org.tw,歡迎民眾表達對蘋果日報的意見。

國際邊緣青少年解放陣線青少年人權、法律與政治經濟