買校外便當 學生遭體罰


記者楊蕙菁/台北報導

台北市石牌國中二、三十名學生因食用校外便當,未選用校內福利社餐盒或「媽媽親手做的便當」,本周一中午被該校生教組老師集體體罰,每個人被打 10 到 20 大板,男生一律打屁股,女生打小腿,有女學生小腿紅腫瘀青,疼痛不已,回家得冰敷消腫。

據指出,這些學生在校門口向部分商家領取家長事前訂購的餐盒時,被校方查獲,生教組老師隨後逐一到教室,把違規學生叫到室外體罰,有人被打 10 大板,有的 20 板。

一位家長說,校方要求學生一定要吃學校福利社的餐盒,但孩子說,如果吃「某些餐店」供應的便當,就沒關係,讓家長懷疑其中有弊。

家長說,學校應該和家長溝通,現在是什麼時代,竟然把孩子打成這樣? 

【2003/01/09 聯合晚報】

買校外餐遭體罰 教育局說不該

記者楊蕙菁、古亞薇/台北報導

針對台北市石牌國中有學生訂購校外餐盒遭校方體罰,教育部及台北市教育局都認為,不該以這種理由體罰學生。

教育部體育司表示,目前國中小學供應午餐分為自辦營養午餐、委外經營、自辦午餐的鄰近學校供應或外訂餐盒等四種方式,各縣市可依各校、各地區不同需求,擇一供應,其中,石牌國中是以外訂餐盒供應給未帶便當到校蒸食的學生。但學校應尊重家長替孩子選擇午餐種類的權利。

台北市教育局長吳清基上午表示,雖然教育局基於食品衛生考慮,不鼓勵學生自行向校外商家訂購餐盒,避免發生意外,但校方對未遵守的學生僅需以口頭告誡即可,不至於到記過的程度,何況該局三令五申禁止體罰,他將指派督學前往調查。對於石牌國中因學生自行向外訂購餐盒而體罰學生一事,吳清基認為,學校對學生的要求是以關懷為出發點,用心可以體會,但是作法有檢討的必要。 

【2003/01/09 聯合晚報】


校方:學生選受罰代警告

記者楊蕙菁/台北報導

台北市石牌國中二、三十名學生因食用校外便當,遭受體罰;石牌國中訓導主任黃宏明表示,該校是配合台北市教育局禁止訂購外食規定,被查到校外商家訂購餐盒的只有七、八名學生,且學生選擇要以受罰代替可能被記警告,整件事「沒那麼嚴重啦!」

黃宏明說,學校福利社委員會公開辦理招標、評比作業後,在校內販賣三、四個不同商家製作的餐盒,這是依據教育局禁止學生訂購校外餐盒的規定,校方也鼓勵學生帶家中製作的便當到學校蒸食,目前全校有八成學生都是天天帶便當。

黃宏明說,福利社供應的餐盒已有多種選擇,學生訂購校外餐盒,萬一吃出問題,學校要負責,按照這些規定辦理才不會造成管理上的困擾。況且,有些學生訂購校外便當,常假借是媽媽做的或送來的理由,讓很多雞排、飲料「混進來」。 

【2003/01/09 聯合晚報】

國際邊緣青少年解放陣線青少年人權、法律與政治經濟