髮禁與制服專題

世界太瘋狂了:幹嘛不把少女們的乳房也割掉?
新聞來源:丫山博客 | 2006-04-15 |

世界太瘋狂了,老鼠都給貓當三陪了。我們一些學校也瘋狂了,不講生理科學、甘當法盲了,把女生們當“橡皮泥”揉捏了。人們都說,少女們長髮飄飛是一種美,但是,蠻橫武斷的校長們不要美了,硬要把女生們的長髮割掉。

據4月12日《廣州日報》報道,白雲區太和鎮的廣州市第115中學發生怪事:30多名女學生被年級的級長趕出了學校,原因是因爲這些女生頭髮“過肩”了。另據3月1日《北京晚報》報道,北京某附屬中學10多名女學生因爲“頭髮長”,被停課了。3月份,成都一所中學也發生類似“割發”事件,讓女學生們苦不堪言。

對於學校的做法,筆者跟以上兩所學校的女學生一樣,非常不解。試問,女學生留長髮有錯嗎?我國法律對女學生頭髮的長短作了規定嗎?翻遍中國所有法律,沒有,都沒有。就是教育部新修訂的《中學生日常行爲規範》中,對中學生的儀容儀錶方面也只有這樣的規定:“穿戴整潔、樸素大方,不燙髮,不染發,不化妝,不佩戴首飾,男生不留長髮,女生不穿高跟鞋。”蠻橫的學校校長們,睜開你們的眼睛看看,法律政策有規定嗎?沒有啊!

那麽,爲什麽非要女學生們割掉頭發呢?答案可謂千奇百怪。北京某附屬中學的一位姓董的校長是這樣說的:有學生留特殊髮型,有的把眼睛都遮住了。而廣州市某中學學校教務處一名工作人員的解釋更是荒謬,他說:這些規定是有道理的,比如要求女生剪短髮,是因爲可以節約學生的時間,同時還能保持青春活潑的形象。(見2005年4月1日《新快報》)

“剪短髮”能保持青春活潑的形象,這是什麽理論?難道女學生留長髮就不能保持青春活潑的形象?按照學校的這種思路,學校乾脆把女學生的乳房也閹割算了,不是嗎?女學生的乳房也很麻煩啊,一方面乳房會使女學生的胸部看上去比腰身更臃腫,有損“青春活潑的形象”,而把乳房閹割掉則不然;另一方面,女學生留著乳房須帶乳罩,而買乳罩很費錢,如果把乳房閹割掉,則可以把買乳罩的錢節約下來買學習用品,還可以交“班費”甚至捐贈給學校;再有,乳房有重量,會加重女生的體重,如果閹割掉,女學生在升學的體育考試中,就會因爲體重減輕而跑得更快,體育成績就會更高,校長就會拿到更多的獎金,就能憑更多的 “XXX校長”。

可惜啊,悲哀啊,我們的這些校長們,連一點生理科學常識都不講了,你們可知道按照人的固有的生理特點,女性留長髮是再也合理不過的訴求了。千百年來,無數女性不是憑藉一頭烏黑飄飛的長髮才使衆多男性迷醉於跨下的麽?時下,有著一頭美麗秀髮的美女不是都成爲了男人們心中的“夢中情人”的經典造型麽?各大護髮品牌公司不也紛紛重金邀請長髮美女明星出任各大知名護髮品牌的代言人麽?電視、報紙上到處都是護髮廣告,這不也從另一個側面說明社會男性、女性對飄飛的長髮、秀髮著迷麽?

爲什麽要扼殺少女學生們喜愛長髮的心靈?爲什麽要把女學生們的頭型都弄得那麽呆板甚至男不男女不女的?爲什麽教書育人的學校連“相容並包”的道理都不懂?爲什麽這些校長們爲了一個考試分數,就非得把自己的種種意志強加于女學生,讓她們都變成百依百順的“小綿羊”?學校啊,教育啊,可不是把性格多樣化的人都培養成思維單一、性格單一、價值取向單一、XX單一等等的“零部件”呀!爲什麽我們的學生一上中學、大學,其自立能力、創造能力、發散思維能力就普遍比美國、日本等國家的學生低?還不是因爲一些校長們使出的一些“畸形”、“呆板”、“遏制個性發展”的死板教育在作怪啊?

素質教育,一些校長們天天閉門高喊,閉眼高喊,但你們可曾睜開眼睛看看世界其他國家所謂的“素質教育”是什麽啊!?醒醒吧,這些“遏制學生個性發展”的校長們!醒醒吧,這些不遵循女性生理故有特點、不講身體科學的校長們!醒醒吧,這些閉著眼睛不會欣賞女學生長髮飄飛之美的校長們!醒醒吧,這些不懂法律常識,隨便把自己不合理的規定強加給女學生的校長們!醒醒吧,這些爲“獎金”是圖、爲“榮譽”是瞻的“優秀校長”們!

國際邊緣青少年解放陣線青少年人權、法律與政治經濟髮禁與制服專題