髮禁與制服專題

反髮禁
自由時報 20050623

■王浩宇

很多大人以為,學生只是因為認為頭髮不好看而反對髮禁,事實上髮禁限制學生的不只是外貌,還箝制了學生自我想法的抒發,讓學生的思想侷限於老師或長輩認為好的想法,而不是學生真正喜歡的。放眼世界,沒有一個號稱民主的國家是希望學生的想法或意見只有一種,而是期待學生提供多元的意見,做為社會發展的方向。所以髮禁問題的存在不只代表台灣教育的失敗,更代表了台灣還不是一個真正民主的國家。

事實上,真正算是有髮禁的國家,只剩下北韓跟台灣而已了。北韓政府利用「節省水資源」這個理由,「強烈建議」全國男性蓄髮不要超過五公分,而女性盡量不要超過肩膀,但是他們政府並沒有因為超過而對違反者有任何處罰。

再回頭看看台灣的中等學校,超過九十九.六%的國中有髮式規定,許多學校都規定男生平頭、女生齊耳,不但違反規定要被記警告一支,甚至有些學校會把學生推成「飛機跑道」,或是胡亂剪個一通,讓你不得不屈服於淫威之下。雖然高中的規定沒有那麼嚴格,但還是會規定要把頭髮推上去、不能壓到眉毛、以及不能染、燙等等。 

有些人曾經問我:北韓是管全國人民的頭髮,台灣只管學生的頭髮,怎麼能拿來相比呢?我回答說:一個號稱自由民主的國家,如果跟共產極權國家比較,縱使沒有它嚴格或是霸道,是不是還是一件悲哀的事呢?更何況台灣對於違反髮禁的學生的處罰,更甚於北韓。

所以我認為,髮禁問題應該跳脫許多人認為只是美觀的討論,而是一個自由不自由、民主不民主的議題,而且,髮禁更不只是學生該關心的議題,而是所有台灣社會的人應該共同來探討及解決的,目前本會正在舉辦網路連署( http://tw.club.yahoo.com/clubs/TSHO/),希望支持廢除髮禁的社會人士及學生能不吝參與。(作者為高中生,中華民國學生反髮禁自治協會會長 )

國際邊緣青少年解放陣線青少年人權、法律與政治經濟髮禁與制服專題