髮禁與制服專題

來個公投髮吧

【吾家有女的媽媽(中縣讀者)】

有一則新聞說,高中生最想公投的題目是「髮型自主」,這觸痛了我心中傷痕。自己也曾是髮禁政策下的犧牲者,而今民主時代,沒想到中學生的髮型還是不能完全自主。

小時候我留著一頭及腰長髮,一直引以為傲。一直拖到國中新生訓練的前一天,才不情願的剪掉,卻在夜深人靜時躲在被窩堶了一整晚。

剪去長髮並沒有剪去我的「三千煩惱」,反倒是一連串噩夢的開始,因為我的自然捲讓學生頭看起來像一頂假髮,每天面對變「髮」失敗的自己,愈來愈沒自信;為求美觀去打薄,卻被貼上「壞學生」的標籤,而後的國中生涯更是黯淡無光了。

實在不明白,現今教育部仍規定國中女生頭髮長度不得超過衣領,究竟是根據什麼原則?頭皮上的事和頭皮底下的東西有何關係?其實只要維持整齊清潔,不染髮、不怪異(校方亦可規定較人性化之規則),要蓄長髮、短髮應該由孩子自己決定,這不也是「體現民主」的一種方式嗎? 

【2004/03/11 聯合報】

髮禁有必要嗎?

【饅饅(國中生)】

看了「來個公投髮吧」一文,我至今仍不明白,為什麼有髮禁?我曾試著去了解髮禁存在的意義,得到的答案是:為了不讓學生把注意力集中在頭髮上。但學校可曾想過,這樣做是否真的有用,還是可能造成反效果呢?

我天生就是自然捲,還捲得厲害,從小到大的外號不外乎是「鋼絲」、「泡麵」、「米粉」之類的;進國中之前,早就有耳聞會有髮禁,不過還好,咱們學校對女生管得不緊,只要整齊就好,太長綁起來也就罷了。

那既然如此,何必要髮禁?我認為多一個禁令,只是讓學生多反抗一個禁令,國中生正值叛逆期,你叫他往東,他偏往西。一個髮禁如果真能讓學生將精神集中在課業上,那每個學校儘管禁,但如果這樣做只是希望學生看起來有整體感(說難聽點,就是讓大家都一樣醜),那我倒覺得沒有必要。

光憑外表,真的能夠判斷內在是好是壞嗎? 

【2004/03/23 聯合報】

國際邊緣青少年解放陣線青少年人權、法律與政治經濟髮禁與制服專題