髮禁與制服專題

來個公投髮吧

【吾家有女的媽媽（中縣讀者）】

有一則新聞說，高中生最想公投的題目是「髮型自主」，這觸痛了我心中傷痕。自己也曾是髮禁政策下的犧牲者，而今民主時代，沒想到中學生的髮型還是不能完全自主。

小時候我留著一頭及腰長髮，一直引以為傲。一直拖到國中新生訓練的前一天，才不情願的剪掉，卻在夜深人靜時躲在被窩裏哭了一整晚。

剪去長髮並沒有剪去我的「三千煩惱」，反倒是一連串噩夢的開始，因為我的自然捲讓學生頭看起來像一頂假髮，每天面對變「髮」失敗的自己，愈來愈沒自信；為求美觀去打薄，卻被貼上「壞學生」的標籤，而後的國中生涯更是黯淡無光了。

實在不明白，現今教育部仍規定國中女生頭髮長度不得超過衣領，究竟是根據什麼原則？頭皮上的事和頭皮底下的東西有何關係？其實只要維持整齊清潔，不染髮、不怪異（校方亦可規定較人性化之規則），要蓄長髮、短髮應該由孩子自己決定，這不也是「體現民主」的一種方式嗎？ 

【2004/03/11 聯合報】

髮禁有必要嗎？

【饅饅（國中生)】

看了「來個公投髮吧」一文，我至今仍不明白，為什麼有髮禁？我曾試著去了解髮禁存在的意義，得到的答案是：為了不讓學生把注意力集中在頭髮上。但學校可曾想過，這樣做是否真的有用，還是可能造成反效果呢？

我天生就是自然捲，還捲得厲害，從小到大的外號不外乎是「鋼絲」、「泡麵」、「米粉」之類的；進國中之前，早就有耳聞會有髮禁，不過還好，咱們學校對女生管得不緊，只要整齊就好，太長綁起來也就罷了。

那既然如此，何必要髮禁？我認為多一個禁令，只是讓學生多反抗一個禁令，國中生正值叛逆期，你叫他往東，他偏往西。一個髮禁如果真能讓學生將精神集中在課業上，那每個學校儘管禁，但如果這樣做只是希望學生看起來有整體感（說難聽點，就是讓大家都一樣醜），那我倒覺得沒有必要。

光憑外表，真的能夠判斷內在是好是壞嗎？ 

【2004/03/23 聯合報】

國際邊緣＞青少年解放陣線＞青少年人權、法律與政治經濟＞髮禁與制服專題