髮禁與制服專題

髮禁再鬆綁 化妝也可以

相關報導

學校真的甘心讓學生「自由發展」嗎?校方:不燙不染過長過短即可

中學生教改聯盟會持續到各校全面廢除髮禁為止 教育部:服裝儀容規定 須納入學生意見

記者楊蕙菁/台北報導

暑假期間,總會看到一群頭頂著金黃、酒紅或紅棕色頭髮的青少年,在街頭穿梭;為了躲避開學後教官、導師的懲戒,學生紛紛洗掉頭上的五顏六色,回校當個乖乖牌。不過,高中職以下學校學生的髮禁,今天起走入歷史。

由於目前各校校規多由學校行政單位片面擬訂及實施,教育部今天下午邀集各縣市教育局代表協商。教育部說,即日起各校應回歸教育基本法的精神,讓學生及家長代表參與輔導與管教學生辦法的研修,只要學校、家長及學生代表取得共識,學生要怎麼作怪都可以。

教育部訓委會上午表示,為賦予高中職以下學校的自主權,即日起,只要學校研訂輔導與管教學生辦法時,與學生和家長代表取得共識,學生髮禁、服裝將不再管制,愛美的女生也可以化妝上課,「愛作怪就讓他們作怪」。

教育部於民國73年首次放寬高中職、國中學生髮禁,改由各校在校規中自訂標準,而根據教育部現行的教師輔導與管教學生辦法,儘管並無條文明確禁止學生不得染髮、穿著制服或不得化妝,僅要求各級學校學生的髮式,以整潔、簡單、樸素、富朝氣、便於梳洗、適合學生身分等原則供各校參考,但是,各校多以避免妨礙教學等理由,仍訂有髮式、服裝等規範,至於化妝則完全被排除在學校許可範圍。

訓委會指出,不少學生都有和導師、教官為了頭髮多一吋、少一吋而斤斤計較的經驗,「四年級生」、「五年級生」(民國 40、50 年代出生者)也有人嘗過被教官拿著推刀硬是被剔成「飛機跑道」的滋味;然而這些管教方式卻不一定能有效讓學生將注意力放在課業上,而且也有侵害人權之虞。

訓委會表示,高中、國中階段的青少年正值叛逆期,禁止往往不比疏導的效果好,而哈日、哈韓風熾,與其限制,不如開放,事實上,曾有學校試辦同意女生薄施脂粉,一開始女生們趨之若騖,久了以後發現自己和別人沒有什麼不同,反而反璞歸真。

事實上,學生為了頭髮、服裝和學校行政單位爭取多年,前陣子,台北市建國中學還有學生發表一封給校長的公開信,呼籲完全開放髮禁;另有中學生教改聯盟也為了髮事,表達學生要求自由的訴求。

【2002/09/03 聯合晚報】

校方:不燙不染過長過短即可


記者徐如宜、陳于媯/連線報導

教育部有意全面解除髮禁,授權各校自訂相關規定,台中一中、台中女中及高雄中學都表示,他們早就沒有髮禁,學生頭髮只要不燙、不染,不過短或過長,不抹髮油,髮型不怪異,校方都不會干涉,因此教育部宣布解除髮禁,學校還是會照上述原則要求學生。

雖然「頭皮下的東西比頭髮更重要」,但台中一中學務主任吳文宗認為,高中生頭髮還是應該整齊乾淨才有朝氣,事實上,不待學校檢查,家長也會幫忙督促,今年暑假曾有學生染髮,一開學馬上又自動染回,以免成為校園中的異類。

高雄女中學務主任林淑伊指出,雄女目前在頭髮管理上,是限制學生不可染燙,長度超過衣領就需綁起來,未來應還是如此。

高雄中學學務主任傅嘉忠表示,雄中對學生頭髮限制是以「整潔」為主,不能染髮;若有學生太突出,還是先以雄中的傳統精神,進行「道德勸說」。

【2002/09/03 聯合晚報】


教育部:服裝儀容規定 須納入學生意見


民生報記者林麗雪/報導

七年級生的春青少年不斷吶喊「我的頭髮,我來管」,他們多不接受學校所訂的「不染不燙不捲不怪」的髮型規格,有的學生上街頭抗議,教育部說詞總是: 「髮禁早解除,學校作主」,但實際上,多數學校並沒鬆綁,標準也不一致。為此,教育部訓委會昨天邀集各界討論決議,高中職以下學校針對學生服裝儀容各項規定,必須納入學生代表的意見,傾聽學生的聲音,不能由學校行政人員片面決定。 

台灣中生代對自己國、高中學生時代,女生西瓜皮、男生三分頭記憶深刻。教育部訓委會主委何進財負責民國76年髮禁開放事宜,他說,當年教育部規定學生髮式、服裝規格,學校「可」綜合學校行政人員、教師、家長及學生代表的意見,昨天邀集相關單位開位時,與會人員認為要符合教育基本法及教師輔導與管教辦法精神,修改為「應」綜合學生代表等人的意見。

何進財說,不論各校最後訂出的服裝儀容風格為何,甚至考慮開放學生化妝,都宜整齊、樸素、大方並適合學生身分為原則。

假日的台北西門町、華納威秀,常可見一些高中職學生穿著低腰牛仔褲,髮式變化萬千,五顏六色,這些學生用的是暫時性染髮劑,因為周一上學,他們多要回復黑頭髮,免得犯了校規。

國立師大附中訓導主任鄭輝華說,附中從不要求學生假日的髮式、裝扮,假日學生到校,只要不穿制服,他們在頭髮上作文章,學校寬容以待,但是一穿上附中制服,就要按學校規定行事,附中學生超會辦活動,盡情搞怪、釋放情緒,連老師也常被脫下水,因此附中少見學生服裝儀容觸犯校規。

教育部一再表明髮禁早已廢除,但根據中學生教改聯盟在上學期所做的一項調查顯示,超過九成的受訪高中職學生認為學校還有髮禁,並希望學校全面廢除髮禁。

目前國內高中職、國中對學生髮式規定不一,建國中學等多數知名公私立高中,都要求男女學生頭髮不得染燙、髮式奇特,男生瀏海不得超過眉毛,兩鬚不得蓄髮,後面則須推平,至少在耳上,但通常不限制女學生頭髮長度;少數的學校則開放學生自由選擇髮式,例如台北市立內湖高工讓學生可微燙頭髮,私立開平高中則開放學校染燙頭髮。

針對教育部昨天要求學校規定服裝儀容形式,須納入學生代表意見,嘉義中學、建中、北一女等校方認為,新學年會與學生代表研商,不過,仍會維持不染不燙不捲不怪的原則,畢竟學生穿制時,要有學生的樣子。中學生教改聯盟成員則強調,他們會繼續抗爭,直到各校全面廢除髮禁。 

【2002/09/04 聯合新聞網】

國際邊緣青少年解放陣線青少年人權、法律與政治經濟髮禁與制服專題