| 女學生被校方認定「與男共處一室」處分，告贏華岡 撤銷退學 | ||
|
女生告贏華岡 撤銷退學 蹺課赴菲 被校方認定「與男共處一室」處分 Apple Daily 2005年03月25日 【朱慶文、吳詠平╱連線報導】華岡藝校舞蹈科謝姓女學生前年蹺課到菲律賓，幫一名大學男性友人慶生，謝女回國後，被華岡藝校以「男女共處一室」等理由退學，謝父因此協同女兒控告學校。案經台北高等行政法院審理認為，華岡藝校對「男女共處一室」認定太草率，昨判決撤銷退學處分，華岡須開會重新處分。 作法粗暴 目前在北縣一所私立高職就讀的謝姓女學生不表示意見，她父親得知勝訴則沒有任何欣喜，他說：「當初不願意接受學校以粗暴態度對待學生，才走上法律途徑，現在女兒已通過兩所大學初步甄試，希望一切回歸平靜。」而華岡藝校董事曾習賢則反駁說：「學校已盡可能的調查，才認定她有和男性共處一室的情形，華岡藝校一定會上訴。」 這件學生告贏學校的罕見行政訴訟，源於前年三月八日華岡藝校到菲律賓國家文化中心公演歌舞劇，當時二年級的謝女和當地一名吳姓男大學生認識結為好友，公演結束後謝女返國，雙方仍常聯絡。由於吳的生日是三月二十九日，謝女應吳的邀請，花四天到馬尼拉參加吳的慶生會。 學校指女未回飯店 華岡藝校事後調查，謝姓女學生除向家長謊稱學校要她出國，還跟同學借錢，然後在三月二十七日當天向學校請一天病假，其他三天都沒請假。她二十七日入境後由吳接機，兩人吃完晚餐後，吳送女學生回飯店逗留甚晚，兩天後的慶生會，女學生甚至當晚沒返回飯店，都住在吳的家中，華岡藝校因此認定謝女有「男女共處一室」情形。 曠課未達退學標準 但行政法院調查發現，當時女學生的導師是建議校方記兩小過，校方卻以女學生有「男女共處一室」、「欺瞞師長」及「惡意曠課」情形，以這三大理由要女學生「立即離開學校、終止修業、改變學習環境」，等同退學的處分。謝女申訴遭學校否決後，提出訴訟。 行政法院認為，華岡藝校認定「男女共處一室」太草率，女學生在調查時否認和吳共處一室，而導師的報告說明中也沒有指女學生和男生「共處一室」；至於「欺瞞師長」、「惡意曠課」則未達退學的標準。 謝父說，女兒發生這問題，家庭也要負責任，但學校不需用粗暴的處分對待。北市教育局長吳清基則說，希望學校給學生懲處之前要詳盡調查，讓學生有說明機會。 學生權益申訴管道 ◎教育部部長民意信箱：http://140.111.1.192/minis/ministe01_03.htm?open ◎台北市政府教育局：(02)2720-8889 ◎台中市政府教育局：(04)2228-9111 ◎高雄市政府教育局：(07)336-8333 資料來源：《蘋果》資料室 |