記者劉俊言/台北報導

致遠管理學院一年級林姓同學遛鳥遭校方處分，今天有許多大學生對校方追溯學生入學前的行為進行懲罰，感到不滿。台大學務長溫振源更認為，致遠對學生的處分「做過頭」了。長庚大學學生會長李名耀表示，致遠對學生入學前的行為記兩小過處分，讓人「匪夷所思」；他說，學生入學前並不是學校的一分子，做過的事情跟學校無關，學校也無權進行懲處。曾赴台塑大樓聲援長庚遛鳥俠的台大研究生協會會長劉鍾仁表示，連續兩件「不當懲處」事件，更加凸顯台灣許多大學的父權保守心態。

【2004-07-09/聯合晚報/8版/綜合新聞】

當事人坦然接受 致遠：意義重要

記者謝進盛/南縣報導

長庚大學「遛鳥俠」遭受處分引發軒然大波，台南縣麻豆鎮致遠管理學院也傳出一位林姓學生因「遛鳥」遭記二小過處分，由於林姓學生「遛鳥」事件發生在進入致遠就讀以前，只因同學把錄影帶拿去參加電視創意競賽，被學校認為有損校譽而追溯處分，有人為當事人抱屈，但林姓學生已坦然接受。 致遠林姓學生「遛鳥」是在去年暑假，早於長庚「遛鳥俠」。據林姓學生說，去年暑假有一天，他在家鄉花蓮與高中同學飲酒作樂，慶祝脫離聯考壓力，最後大家猜拳打賭，輸的人要在花蓮中正橋上裸奔，他輸了，只好當眾「遛鳥」。幾個月前，同學把當時的錄影帶拿去參加電視台創意競賽，還以同音「制遠」秀出校名，學校認為有損校譽，最後給予二小過處分。 致遠管理學院主任秘書兼發言人葉佳雄表示，處分確實有必要，但是意義和其處分拿捏輕重更是重要，目前事件已經逐漸雲淡風清，希望外界勿對當事人有異樣眼光，早日導正正確的價值觀更重要。

【2004-07-09/聯合晚報/8版/綜合新聞】