潘姓男子與情竇初開的少女偷嚐禁果，父親怒告潘某性侵。豈料少女愛得深，後來還讓潘某搬入家中同住，少女父親發現潘某本性不壞，反向法官求情，法官兼顧法理情，判刑一年八月，以啟自新。

本案案發時，少女為未滿十四歲的少女，依原法定刑度，最輕為三年以上徒刑，但法官考量潘某並非惡行重大，且情堪憫恕，援引刑法第五十九條「犯罪之情狀可憫恕者，得酌量減輕其刑」，只量刑一年八月。
廿歲的潘姓男子滿十八歲時，結識未滿十四歲的少女，兩人年齡相近，且話題相近，情竇初開下，一發不可收拾，九十三年下半年時，多次在潘姓男子住處發生性關係。

兩人的情事後來被少女父親察覺，氣得報警處理。少女一再為情人求情，其父親則堅持要讓潘某吃牢飯，潘某毫不掩飾，坦承犯行，檢方依法起訴。

感動準岳父 向法官求情

法院審理期間，情勢發展丕變，潘某及少女不但未分手，反倒兩情繾綣，潘某還搬入少女家居住。少女父親出庭時，也一改先前控告到底的態度，反以發現潘某本性不壞等語替他求情。

法官認為，潘某與少女非一時衝動發生男歡女愛，而是基於共同生活為目，長期交往的男女，且潘某有正常工作，並考量已獲女方家長首肯，依法酌減其刑判處一年八月。

一名少女家教甚嚴，結識賴姓工人後，蹺家與賴某同居半個多月，兩人還發生性關係。少女父親發覺後，賴某提親、求饒未果，竟否認與少女發生過關係，令少女心碎。檢方依法起訴，並請求加重其刑。

少女甫國中畢業，因家教甚嚴，一直有蹺家透氣的念頭，九十三年九月時，經電話交友結識賴姓工人，雙方以電話保持聯繫，半個月後少女因心煩，告知賴某要蹺家與他同住。

隔日，兩人相約台北火車站見面，賴某將少女帶回台北縣住處同居，半個月來，兩人發生多次性行為。後來，少女想回家，遂聯絡阿姨載她回家。

少女父親逼問後，知悉女兒吃了虧而氣憤不已。隔日，賴某則偕其母及友人，至少女家中提親，表示願意娶少女為妻，要求不要訴諸法律。

求饒不成耍賴 女友傷心

但在氣頭上的少女父親，一見賴某骨瘦如柴，從外觀上判斷，就把賴某打了「不及格」，不但拒絕婚事，還向警方提出妨害性自主官司。

賴某求婚、求饒未果，一反原先的態度，不但否認與少女存有情感並發生關係，還說少女離家期間，是與其母親同房而睡。原本替情郎求情的少女，知悉賴某否認兩人關係的供詞，反倒心碎而泣不成聲。

檢方看不下去 請加重刑

但檢方發現，少女曾向學校輔導老師陳述偷嚐禁果等事，少女阿姨去接少女時，見少女行李放在賴某房間，少女還聲稱與賴某同睡一床。

檢方認為賴某求饒不成，反心虛畏罪否認犯行，依妨害性自主罪法起訴，並請求法官加重其刑。