國際邊緣新銳文化工作坊首頁>本頁


“內需不足”與“消費主義”

作者:任重道


  與典型的消費社會相比,中國的消費主義出現在一個特定的環境之中,也就是說,它與宏觀經濟出現"內需不足"現象幾乎是結伴而來。

  一般說來,消費主義作爲一種現代化和全球化過程中的特定文化現象,與一國短期內的宏觀經濟狀況並沒有本質的聯繫。但是,在"內需不足"的情況下,人文學者對消費主義的反思和批判多少顯得有些底氣不足。一些糊塗理論更是跳出來混淆是非,認爲促進消費、拉動內需是經國濟民之策,而對消費主義的批評似乎僅僅是在人文精神的領域中唱反調,"小道理當然管不住大道理"。人們還記得,19993月全國政協會議期間有一位"學者"委員的書面發言稱:'勤儉'是中國人在貧窮時代形成的社會道德原則,今天已不適用,爲了拉動內需、活躍市場,現在需要的是鼓勵人們消費,而不應再提倡勤儉!仿佛,只有提倡消費主義才能解決當前的經濟困境。

  其實,嚴肅的經濟學家在談到"消費"概念時,往往是與"儲蓄"相對而言的。一國國民的收入,除掉消費部分便是儲蓄,消費的決定過程也就是儲蓄的決定過程。經濟學家主張消費和儲蓄之間應當有一個恰當的比例,以實現宏觀經濟總需求和總供給之間的平衡。這些宏觀經濟理論並不能抹殺一個基本事實,那就是,無論拉動消費還是鼓勵儲蓄,都是以促進"生産"爲目的。這與提倡消費主義完全不是一回事。

文化批評視野中的"消費",則主要是與"生産"概念相對而言的,"消費主義"是與"生産主義"(動員社會人口去工作,並在非消費領域中增加勞動生産率)相對而言的。消費主義指的是一種超出實際經濟能力甚至壓抑基本需要的滿足而去追求群體心理所推崇的消費水平的生活態度和價值觀念。維爾斯(Wells)認爲,根據一個社會對待生産和消費的普遍態度,可以把各種社會分爲四種極端的類型:高生産-高消費社會(過度發達的享樂主義社會類型)、低生産-低消費社會(不發達的傳統社會類型)、高生産-低消費社會(禁欲式的發展主義社會類型)以及低生産-高消費社會(衰退中的寄生性社會)。"消費主義"可以與生産主義相結合,産生象北美和西歐國家那樣的高生産-高消費社會,使提前消費成爲拉動社會生産的重要因素。但是這種結合更多的是一種完善的社會生産體系的産物,也就是說,在這些社會中,崇尚競爭、獨立、實幹、創新的社會經濟體系"改造""消費主義"。然而,這樣的社會條件在中國還並不具備。單純的消費主義,只會在全社會造成一種崇尚消費、鄙夷生産、好逸惡勞的風氣,"每個人都夢想在一夜之間成爲巨富,再沒有人願意朝九晚五地辛勤耕耘"。這種消費主義絲毫無助於拉動內需,反而只會摧毀一個民族的經濟發展。 

      上網日期 20020123

資料來源:http://www.csdn618.com.cn/century/pingtai/020123300/0201233006.htm


top