|
誰沒吸過毒?請舉手!
|
||||
| BBC中文網記者 蘇平 英倫隨筆 20051012 | ||||
|
最近幾天,幾乎每天都有有關吸毒的故事見報,毒品,儼然無處、無時不在。
倫敦時裝周期間,記者對發佈會以及招待會舉辦場所的公廁進行檢查,十有八九呈可卡因陽性﹔ 工黨年會,會場、代表以及媒體下榻處的公廁中,檢查發現殘存的可卡因﹔ 警察在歌星男孩喬治在紐約的家中搜出可卡因﹔(喬治稱毒品是客人留下的) "天使"演唱者羅比﹒威廉姆斯指責媒體虛偽,聲稱他本人就曾和猛批莫斯的幾個"名記"分享過可卡因﹔ 本周末,前拳擊明星布魯諾哭訴,一度也是癮君子,幾乎毀掉了後半生﹔ 就連保守黨黨魁的候選人之一、年輕有為、人氣旺盛的喀麥隆也遭遇狂轟濫炸,問題?年輕時是否抽過大麻? 要是現在在一個群星璀璨的晚會上高呼一聲,沒有吸過毒的請舉手!會有多少人舉手呢? 鬆鼠也成癮君子 猜一猜,誰是癮君子家族的最新成員?據說,倫敦南部Brixton地區的鬆鼠在公園或者民宅的後花園裡挖到毒販子埋藏、或是癮君子吸剩下的毒品後也上了癮。毒癮一來,就會跑回同一個地方尋找毒品。 報道雖然缺乏確鑿證據,但"眼睛布滿了紅絲"、"四隻爪子瘋狂地挖掘"、甚至還會攻擊行人一類的字眼確實達到了聳人聽聞的效果。有一點,鬆鼠癮君子暫且不用擔心,蘇格蘭場的警察發言人堅決表示,"從未聽說過"您老的存在。
從十幾歲的青少年到資深的媒體記者、從金融城的經紀人到影視歌星、從窮困潦倒的失業漢到腰纏萬貫的百萬富翁、從破落不堪的公房到高尚地區的豪宅,軟硬毒品成了家常便飯。大麻被譽為消愁解悶的靈丹、可卡因被看作藝術靈感的源泉,海洛因能提供忘卻痛苦的捷徑…… 據說,在名流明星的圈子裡,說某某人近來瘋狂partying,隱含意義實際上指的就是這個人濫用毒品,還有人說,在上流社會社交圈子中,可卡因竟然成了酒會的第一道菜。 打不贏的戰爭 儘管政府和警方一直是費盡心機,但是毒品仍然有禁難止。就連在偏遠小鎮,也可能買到烈性毒品。在繁華的大都市,找到毒品不僅更加輕而易舉,由於貨源充足,價錢還日漸低落。 上個月,慈善機構DrugScope的調查顯示,在蘇格蘭城市格拉斯哥,可卡因的價格從去年的每克50英鎊下降到了目前的40英鎊,下跌幅度20%。
難怪,在相當一部分英國公眾的眼中,現在的禁毒戰已經成了一場可能永遠也打不贏的戰爭。 今年7月,《衛報》刊登的一份調查報告指出,由於毒品交易利潤豐厚,當局需要截獲六-八成的毒品才能對毒品交易產生衝擊。但是目前的截獲率還不到20%。也就是說,大約八成毒品都進入了市場流通。 報告對過去10-15年間政府的禁毒努力概括評價為,儘管政府試圖干預毒品交易的各個環節,可卡因和海洛因的消費總量仍在持續上升、價格逐漸下跌,越來越多的毒品流入癮君子手中。 還曾讀到過對禁毒前景更為悲觀的一種觀點:減少流入市場的毒品總量,有可能起到反作用,因為癮君子會犯更嚴重的罪、搶劫更多的錢財,才能買得起更加昂貴的毒品。 死胡同與餿主意 現在普遍接受的觀點當然是,毒品是人類的惡夢,毒品泛濫危害至深,政府不可能、也不應該放任自流。那麼,什麼樣的禁毒方案才是"行得通"、有效果的呢? 自由派主張將吸毒合法化。因為癮君子並非不知道吸毒的後果,吸毒和抽煙、酗酒一樣,都是個人選擇,政府應該、只能做到的是加強教育、引導以及市場管理。
戴維斯認為,只有全面合法化,考慮通過頒發特別經營執照的方法,才能降低毒品犯罪、減少危害、拯救生命。有人還曾提議,由醫生掌握硬性毒品的處方權,憑借處方,任何人都可以在藥店買到海洛因,超級市場也應供應吸毒的配套產品,如一次性針頭等等。 合法化了,毒品販子就不會再橫行街頭,犯罪團伙也更不容易靠賺來的錢從事非法活動,政府可以借此收到大筆的稅款,進而把這些錢用來加強教育、幫助人們戒毒康復。 但是,合法了,會不會鼓勵更多的人吸毒呢?原來那些對進監獄心有餘悸的人是否會盡情下海呢?癮君子會不會更加放縱?會不會更加有理、有力地抵制戒毒治療呢? 合法化是高招?還是餿主意?
|
||||