別再搖頭／大學生吸毒氾濫　調查顯示：5%嗑過藥 
http://www.ettoday.com/2002/10/27/326-1368468.htm

記者紀麗君╱台北報導 

搖頭派對滿天飛，警方常常擴大臨檢，查緝各PUB、KTV、舞廳等場所取締違禁藥品，根據一項最新調查顯示，有5%的大學生表示自己親身使用過，有15%的大學生曾接觸過違禁藥品，65.3%的大學生接觸最多的違禁品是搖頭丸，值得觀察的是，如果有人提供違禁藥物，有近1成的大學生願意吸食。 

此份問卷是文化大學「文化一周」所做，主要針對北區的大專校院學生對於違禁藥物的態度，該問卷採分層隨機抽樣方式調查，對台大、政大、師大、世新、實踐、銘傳、輔大、淡江、東吳及文化等10所北區大學為抽樣母體，共發出1500份問卷，回收1417份，有效問卷為1391份，抽樣誤差為 3%，其中，男生佔38.3%，女生佔59.8%，問卷發出時間為2002年9月17日至9月18日。 

據調查指出，大學生最常接觸到違禁藥品的場所是PUB，在接觸的大學生中，佔了47.6%，其次是KTV，佔有27.2%;有15%的受訪者曾經接觸過違禁藥品，其中，5%的大學生更是親身使用過;接觸的藥品種類中，以目前流行的搖頭丸為最多，接觸過的大學生有65.3﹪，其次是大麻，占有44.2%，目前市面上號稱「約會強暴藥」的ＦＭ２，也有27.2%的大學生接觸過。 

調查發現，在同學的邀請下面對著違禁藥品的誘惑，雖有近6成的大學生堅持不吃，但亦有16.1%的大學生認為試試無妨，假如有人提供不用錢的違禁品，居然也有近1成的大學生願意吸食；大學生使用違禁藥品的主要原因大多是因場合氣氛配合而使用，有32.4﹪的比例。 

據調查顯示，不使用違禁葯品的學生，其原因中，有36.6%的大學生是根本沒機會接觸到，15.9%的大學生則是擔心會產生後遺症，15.4%的人怕上癮戒不掉，有10%的大學生擔心違法;當大學生發現週遭朋友在使用違禁藥品時，有53.4%的大學生會加以勸阻，23.5%的大學生會視交情處理，17.5%的人會視而不見，只有1.7%的大學生會選擇報警處理。 

當被詢及「違禁藥品氾濫最大的原因為何」時，有19.5%的人認為是因為不肖藥商的圖利心理，讓違禁藥品很容易在學生間流通，有17.8%的人歸因於走私問題猖獗，17.7%的大學生認為媒體小題大作、過度渲染，17.4%的人認為大學生本身的克制能力不足才是主因。

---

大學輔導吸毒學生成效零蛋　醫師呼籲少去特殊場所 

http://www.ettoday.com/2002/10/27/326-1368512.htm
記者紀麗君╱台北報導 

大學生吸毒越來越氾濫，但是，顯少有上癮的大學生願意提出求助訊號，文化大學學生輔導中心輔導員袁維一指出，中心服務的項目很多，除了兩性議題、生涯規畫外，也針對毒品氾濫問題辦了一系列活動，不過，卻從來沒有學生因為毒品來求助過，駐校的精神科專科醫師張君威說，毒品吃一次不會上癮，但是很少人能抗拒第二次的毒品誘惑。 

文化大學學輔中心輔導員袁維一說，為了讓大學生能充分了解毒品對人體的傷害，校方不斷的製作海報或是辦活動，提醒學生注意防範，不過，到底學校內有多少人吸毒，校方無法清楚掌握，即使校方想要調查，這些學生也不可能承認，至少提供資料給迷途的學生們可以自己進行了解。 

擔任文化大學學輔中心諮商輔導老師同時也是國軍北投醫院精神科專科醫師張君威表示，臨床上對藥物濫用病史的澄清常由個人因素、環境因素、教育因素及社會因素等方面的影響，在個人因素的部分主要是人格發展缺陷、偏差好奇及尋求刺激，家庭方面部分是婚姻不完整、管教不當、冷漠、衝突性家庭、生活習慣之偏差、社經地位、社會風氣，教育因素部分為缺乏正確人生觀及價值觀、自我表現及成就未受肯定缺乏自我表現機會、錯誤行為未及時導正。 

張君威說，臨床上的住院戒毒治療，一般要花1到2周的時間才能戒毒，但是復用葯物的比例高達70%到80%，戒毒雖然很難一次就成功，但是對病患來說，復用藥物的比例不是100%就好了，這次救到了20%，下次再救20%，因此，戒毒成功的著眼點是復用率越來越低就算成功。 

張君威分析，一般藥物成癮有4個階段，第一階段是初嘗快感，常用的藥物為菸、酒、大麻、強力膠，第二階段是感受快感的盪漾，常用藥物為安非他命、安眠藥，第三階段是迷上快感，常用藥物為古柯鹼、迷幻藥、鴉片，第四階段是服用藥物才能感覺正常，常用藥物為海洛因。 

張君威建議大學生，如果無法接受藥物的誘惑，倒不如少去一些特殊場所，減少自己第一次吸毒的場所和動機，大多數的大學生第一次接觸毒品都是在KTV中發生，主要是同儕吃了毒品，自己也跟著吃起來。 

---

大學生譏諷學校反毒教育失敗　應該從文化層面著手
http://www.ettoday.com/2002/10/27/326-1368550.htm

記者紀麗君╱台北報導 

搖頭族現在擴及到大學生族群，一位大學生表示，「當初朋友帶我去搖頭店見識一下，在搖頭店如果不吸食違禁品，現場的氣氛會很無聊，所以，在朋友的相邀下，我也跟大家一起買了搖頭丸吃。」另一位大學生批評，學校進行的反毒宣傳海報或是舉辦相關的反毒活動，在學生看來是一種反智教育，缺乏論證的過程，難叫學生信服。 

針對毒品氾濫問題，文化大學新聞系的林同學說，現在違禁藥品取得太容易，不少同學可能在同儕的勸誘之下就吃了。一位台大法律系的同學表示，在他的四周圍，並沒有發生有朋友吃毒的情形，但是，這個情形他曾說過，因為朋友的部分朋友有用藥習慣。 

這位法律系的大學生說，他在民國70年生，國中時期最熱門的毒品就是安非他命，那時候學校要求學生做反毒海報，說真的，海報畫完了，學生依舊不了解毒品的定義，學生知道只要畫上「充滿國家意識型態」的內容就可能會得到名次，誰在乎學生到底了不了解毒品是什麼?也不會關心毒品會造成身體上的那些傷害。 

這位大學生分析，很多學生即使有了用藥的習慣，也一定不會求助於學校，一旦求助學校無非是向學校坦承自己的過錯，極有可能馬上被標籤化，或者是動不動私底下追蹤目前的用藥情形，他認為，整個社會只是用宣導的方式告訴民眾用藥是錯誤的，很多時候落入一種「家長式的控制」，缺乏事實的論證，很難教學生真的相信學校或衛生當局講的那一套內容。 

學校的反毒活動常淪為一種形式，這位大學生建議，學校或政府單位想著手進行反毒宣導，最好從文化的層面著手，去了解用藥者的文化和歷史背景，不要只是盲目的否定，畢竟不從文化著手，便根本無法介入這個用藥者的生活，更難說服他不要再用藥。