相關討論
激進觀點
其他觀點
  反反反毒
  精神科醫師從醫學觀點反對使用搖頭丸:從「搖頭丸」論「娛樂物質使用行為」
  不是沒搖頭丸就不High
碩士論文摘要
文化呈現
誰在用藥

 【反反反毒】

@季鐵男

 

《非台北觀點》

  人類藉吃食滿足內在的慾望本是人性自然的一面,通常具有刺激、麻醉,或興奮作用的物產往往是人們獵奇追索的對象;自從各種化學藥劑的處方出現以來,原為醫療使用的藥物也成為賞家嗜食的珍品,這種現象在二次世界大戰後逐漸衍生成目前的「毒品問題」。

  嬉皮們相信毒品能夠帶領進入涅盤淨境,證成靈空致遠,與世無爭的修為,部份前衛藝術家喜強調毒品所賦予的超能力,期望藉以增進對於世界的認識與藝術創作內容的深度;在另一方面,社群中也有不少人依靠毒品逃脫現實,然後為了持續沈溺其中,而不得不沉淪於男盜女娼的惡性循環中,黑道則趁機運用社會矛盾獲取暴利。

  走入世紀末,各先進國家的吸毒人口比例急遽成長,牽動的相關犯罪行為顯著增加,且年齡層日漸下降,可謂為擴散至整體社會的嚴重問題,以致「反毒」的呼聲,已初步透露出反毒理念的基本變遷;早期「反毒」的主要目標在於防治犯罪,視吸毒者為罪犯,拒捕則饗以一頓毒打,以根絕吸毒者的方式來改善社會安全,所以我們常看到地法單位的主管出面反毒。晚進的反「反毒」作法看待吸毒者與犯罪為兩碼子事,顯然吸毒者不一定會作奸犯科,因此,毒品管制也就是食品管制,必須由衛生單位主事,部份歐洲國家已公開部份「毒品」有條件的合法使用,著力於提昇勒戒救治的水準,疏通人慾的需求,同時阻止違禁品黑市的畸形發展,而間接降低犯罪的機率。

  這陣子當紅的電影「猜火車」一片恰呈現了反毒的另一個重要層面。西方文明國度表面上典章制度健全,器用設計精美,文化藝術生活充實,不過,年輕人在面對既存鞏固的體制時,充滿虛無荒誕之感,事實上,數百年來累積的近代社會構成已出現許多不合時宜之處,新一代敏銳的感覺到不喜歡,卻毫無介入轉化之力,平凡的大多數只得活在社會的最底層,相濡以沫,追求身體上的終極亢奮,在死亡與存在之間遊走,製造生命的丁點意義,如果不然,就不得不再重新投入那個吃人不義的社會,以致主角最後毅然決定協助販毒,然後出賣朋友,獨吞贓款......,而提出了十分嚴肅的課題,即反毒不僅是司法或衛生方面的問題,也同時是社會文化更新的工作,唯有社會本體的真正改造與質化,才能消解「毒品」的不當利用。

  過內某一反毒的宣傳影片片尾有這麼一段話:「吸毒落伍了!」,點出不吸毒才算跟得上時代,似乎暗示著年輕人應該社會化才算時髦,這話裡面顯得極端欠缺深入誠懇的思考。實際上,認同既存社會模式是多數人的流行,在針對年輕人的社教片中,不宜灌輸不負責任的跟風思想,落伍並不見得是錯誤,跟得上潮流也決不代表進步,如此國家級的製作反映著一個庸俗社會的影像,距離認真確實面對癮者問題的層次不可以道里計。

  尤有甚者,國內不論反毒或反反毒均帶有救世的光環與政治姿態的炫耀,實在令人厭倦。