淡大女做愛照 惡男友貼上網
體育館廁所內自拍十多張遭流傳

【陳揚盛、何柏均╱台北報導】

江大學一名女學生與男友在校內廁所做愛,前天男友將十多張兩人自拍性愛照貼在其無名小站部落格上,短短兩天引發網友轉寄、討論,男方昨道歉並關閉部落格,但此事已在淡大傳開,為防女學生有輕生念頭,校方已安排專人輔導。律師表示,男方散布性愛照已觸犯《刑法》,可判兩年。

校園風波
前天凌晨二時許,台灣大學批踢踢BBS網站(telnet://ptt.cc)「恨版」(Hate),有網友指有無名小站網友(簡稱A網友)在相簿內張貼「我與淡大女友」性愛照,並提供連結網址,雖然張貼內容僅幾分鐘就被刪掉,但已被網友廣為流傳。網友並認出做愛地點是淡大紹謨紀念體育館內無障礙廁所,女方就讀系所也一度被公開。
《蘋果》昨利用搜尋軟體找到兩人十多張性愛過程照片,女方更三點全露,還專注看著鏡頭,從照片中角度看出由女方自拍。

男未加密 網誌道歉
A網友昨天中午在其部落格首頁發表「對不起,我願接受大家指責」道歉文,並關閉個人相簿區,但首頁仍保留他與女友親吻照,女孩面貌清晰可辨。網友批判A網友是「不配也不值得原諒的傢伙」、「看不起這種人」。有網友說「好好的女孩已被毀了」。A網友在昨晚七時許關閉部落格。
昨淡大約談女方確定是該校學生,男方則是校外人士,校方正研究依校規處分該女學生,若裸照上網未經女當事人同意,校方將協助採取法律動作。淡江強調,女學生拍裸照,不論時間、地點都不應該,但要研究如何處理。淡大主任秘書宛同表示,這是該校首起學生在校園內做愛照遭上網事件;女學生承認自拍性愛照。據此事相關人員指出,照片前天凌晨被男當事人放上批踢踢,且沒有加密碼鎖住。女方的網路相簿也有這些裸照,雖用密碼保護,但卻遭網友破解。

網友轉貼 也成共犯
律師廖芳萱指出,張貼網址的網友也有觸法之虞,已構成協助或是共犯。無名小站董事長林弘全表示,依法將會把A網友帳號停權。

性愛照上網示意圖
A網友在無名小站部落格上張貼與淡大女友的性愛照,透過PTT網友提供的連結網址,短短兩天引發網友討論。


出自 2007-05-03/蘋果日報


學者看法》他背叛親密 成就超人氣

【聯合報/記者王昭月、游文寶、何定照/連線報導 2007/05/04】

淡大女學生與男友激情自拍照轟動網路事件,讓人一窺年輕人縱情開放程度,不過學界多認為女方僅是展現身體自主權,倒是男方已破壞了兩性關係中最重要的「信賴」。

樹德科技大學人類性學研究所講師李廷鈞表示,情慾無法限制發生,重點應是教育他們有性衝動時,該如何自保也保護對方。

李廷鈞指出,整起事件明顯可見,這名男生十分不成熟,完全沒有考慮風險與後遺症,也讓他的女友陷於無以自處的境地。更值得探討的是,男學生上傳性愛照的動機與心態,是想要證明自己「很屌」?還是陷於所謂網路人氣迷思,以聳動的標題刺激網友點閱,成就自己的超人氣?

國立中央大學性/別研究室負責人何春蕤支持淡大女生自拍上網的「自在」,並譴責網路上放話嘲諷人,自己沒得吃卻拚命「羨慕」男主角,這種充滿妒恨的人,才值得檢討。

何春蕤表示,網路年代人人都要知道上網可能的後果及影響,女方拍了私密鏡頭放在相簿上且設有密碼,這是很健康的;男方不設密碼並大剌剌以「淡江體育館」為標題,是有點炫耀味道,但更該追究的是把照片傳來傳去的網友。

台大社會學系教授孫中興也認為這對男女並非有意散布,是後來遭到網友轉貼,又惹來謾罵,才「被炒成這個局面」。不過他強調,這雖是身體自主權的展現,若男方貼照前若未得女方同意,即是「背叛他們的親密關係」。

敢在校區炒飯 同學:誇張

【記者陳亮諭、陳威廷、熊迺群/台中市報導】

「什麼?有人敢在校園後車震,太誇張了吧!」緊鄰中打的逢甲大學學生說,「真佩服對方勇氣」。

一名林姓研究生說,只聽過有學弟妹在百貨公司及知名速食店廁所激情,他在逢甲生活五年多,從沒想到在學校周邊搞車震。

他表示,學弟或同學想要與女友「炒飯」,不是帶回租屋處,就是錢上旅館。有人敢在校園後車震,他只能說「佩服!佩服!」

東海大學黃姓研究生表示,東大學生車床族多會選擇在大肚山區往都會公園一帶,但後來常有民眾來此探頭探腦,現在已很少人前往。

不過,現在學生思想開放、作風大膽,敢在校區內或周邊玩車震,那也沒啥好意外。

 

 

top